{"id":107,"date":"2018-10-30T00:00:00","date_gmt":"2018-10-30T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/the-actual-incredible-remote-age-of-ancient-egypt\/"},"modified":"2023-01-02T01:08:01","modified_gmt":"2023-01-02T06:08:01","slug":"the-actual-incredible-remote-age-of-ancient-egypt-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/de\/das-tatsachliche-unglaubliche-ferne-zeitalter-des-alten-agypten-2\/","title":{"rendered":"Das tats\u00e4chliche unglaublich ferne Zeitalter des alten \u00c4gypten"},"content":{"rendered":"

Das tats\u00e4chliche unglaublich ferne Zeitalter des alten \u00c4gypten<\/strong><\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

1. Das steigende Tal<\/strong><\/span><\/h3>\n

\u00c4gypten ist (und war) eines der trockensten Gebiete der Welt. Mehr als 90% \u00c4gyptens bestehen aus W\u00fcstengebieten. Nur etwa 51 TP3T des riesigen Landes entlang der Ufer des Nils und seiner Nebenarme sind bewohnt. Dieses fruchtbare Niltal ist ein Streifen von 11 bis 15 km Breite.<\/p>\n

Der Nil durchflie\u00dft \u00c4gypten von S\u00fcden nach Norden. Das liegt daran, dass das Land zum Mittelmeer hin abf\u00e4llt. N\u00f6rdlich von Kairo teilt sich der Nil in mehrere Nebenfl\u00fcsse, die das Delta bilden \u2013 einen weiten gr\u00fcnen F\u00e4cher fruchtbarer Landschaft mit einer Fl\u00e4che von etwa 15.500 Quadratkilometern.<\/p>\n

Der Nil in \u00c4gypten erhielt (und erh\u00e4lt weiterhin) jedes Jahr w\u00e4hrend einer 100-t\u00e4gigen \u00dcberschwemmungsperiode 901 TP3T seines Wassers, wie Herodot in feststellte Die Geschichten<\/em>, [2, 92], wo er feststellt:<\/p>\n

. . . Zur Sommersonnenwende beginnt das Wasser zu steigen, steigt noch hundert Tage lang an und f\u00e4llt dann am Ende dieses Zeitraums wieder ab, so dass es den ganzen Winter \u00fcber niedrig bleibt, bis die Sommersonnenwende im darauffolgenden Jahr wieder bevorsteht.<\/em><\/strong><\/p>\n

Das Hochwasser des Nils entsteht durch die Regenzeit in \u00c4thiopien, die den Schlick des \u00e4thiopischen Hochlandes erodiert und ihn entlang des Blauen Nils und anderer Nebenfl\u00fcsse nach \u00c4gypten tr\u00e4gt. \u00dcber den Wei\u00dfen Nil, der von Zentralafrika ausgeht, gelangt keine nennenswerte Wassermenge nach \u00c4gypten. Der Wei\u00dfe Nil f\u00fchrt keinen Schlamm mit sich \u2013 daher bedeutet der Name \u201ewei\u00df\u201c klar.<\/p>\n

Das schlammige, saisonale Rauschen des Blauen Nils verlangsamt sich, wenn es Assuan erreicht. Durch die Verlangsamung setzt sich der Schlamm im flie\u00dfenden Wasser am Boden ab. Dies f\u00fchrt dazu, dass das Flussbett von Zeit zu Zeit allm\u00e4hlich ansteigt; und das Niveau des Landes, das immer mit dem des Flusses Schritt h\u00e4lt, steigt je nach der Entfernung flussabw\u00e4rts und der unterschiedlichen Topographie des Landes in unterschiedlichem Ma\u00dfe an. Dies f\u00fchrt wiederum dazu, dass der Grundwasserspiegel ansteigt, da die Wasseroberfl\u00e4che mit zunehmender H\u00f6he des Niltals und der umliegenden Gebiete zunimmt.<\/p>\n

Wenn wir uns also diese Diagramme ansehen, k\u00f6nnen wir die Situation veranschaulichen.<\/p>\n

Das erste Diagramm zeigt, wie eine bestimmte Wassermenge, die im Nilkanal flie\u00dft, die dargestellte H\u00f6he der Wasseroberfl\u00e4che erreichen kann.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Das zweite Diagramm zeigt uns, wie sich der Schlick am Boden des Kanals absetzt, wenn das Wasser langsamer wird, was zu einer verringerten Fl\u00e4che f\u00fcr den Wasserfluss f\u00fchrt. Dadurch wird das Wasser \u00fcber die Ufer flie\u00dfen. Der Schlamm im Wasser setzt sich dann an den Ufern des Kanals ab.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Im folgenden Jahr wird sich das Gleiche wiederholen.<\/p>\n

Von hier aus k\u00f6nnen wir sehen, dass die H\u00f6he des Niltals aufgrund der j\u00e4hrlichen \u00dcberschwemmungen im Sommer jedes Jahr zunimmt. Diese Anh\u00e4ufungen summieren sich im Laufe der Jahre nach und nach.<\/p>\n

Wenn das Nilwasser Assuan erreicht, beginnt es seine langsame Bewegung, die zur Ablagerung von Schlamm f\u00fchrt. Um das Hochwasser in Assuan einzud\u00e4mmen, wurde vor Jahrhunderten der Alte Assuan-Staudamm gebaut. Aufgrund der anhaltenden Verschlammung war es h\u00e4ufig alle paar Jahrzehnte erforderlich, die H\u00f6he des Damms zu erh\u00f6hen. [Siehe Fotos in Anhang A.]<\/p>\n

\"IMG_4810\"<\/p>\n

In Esna zum Beispiel konnte der Nil, der jedes Jahr einen vernachl\u00e4ssigbaren \u00bc Zoll Schlamm ablagerte, (\u00fcber zwei Jahrtausende) den Tempel von Esna praktisch begraben, wobei die moderne Stadt Esna jetzt h\u00f6her als das Dach des Tempels liegt. [Siehe Fotos in Anhang A.]<\/p>\n

<\/p>\n

Dieser Tempel, den wir hier sehen, wurde aufgrund fr\u00fcherer kumulierter j\u00e4hrlicher Schlammablagerungen auf fr\u00fcheren Tempeln errichtet.<\/p>\n

Mehrere andere Orte in ganz \u00c4gypten zeigen die Auswirkungen des Verschlammungsproblems auf mehrere erhaltene Tempel, beispielsweise in Edfu, Luxor und Abydos. [Siehe Fotos in Anhang A.]<\/p>\n

Viel weiter im Landesinneren und weit weg vom Nil finden wir ein weiteres Beispiel in Abydos, wo sich das sehr alte massive Bauwerk namens Oseirion neben dem Osiris-Tempel des Neuen Reiches befindet, der von K\u00f6nig Sethos I. (1333\u20131304 v. Chr.) erbaut wurde ) und sein Nachfolger Ramses II. Dieses Oseirion-Bauwerk liegt weit unterhalb der H\u00f6he des Osiris-Tempels des Neuen Reiches und liegt teilweise unter dem Grundwasserspiegel. Das Fundament des Ausarian-Bauwerks liegt viele Fu\u00df unter dem heutigen Niveau des Grundwasserspiegels, der seit der Zeit des Neuen Reiches um etwa 20 Fu\u00df (7 m) angestiegen ist.<\/p>\n

Es sollte beachtet werden, dass viele Pharaonen ihre Namen in Geb\u00e4ude eingraviert haben, die sie nie gebaut haben. Nur weil Seti I. seinen Namen in einige Teile des Oseirion-Geb\u00e4udes eingraviert hat, hei\u00dft das nicht, dass er der Erbauer des Oseirion ist.<\/p>\n

Der enorme H\u00f6henunterschied zwischen dem Ausarian- und dem Seti-Tempel sowie der dramatische Unterschied im Stil zwischen den beiden legen f\u00fcr viele Gelehrte nahe, dass das Oseirion ein viel \u00e4lteres Geb\u00e4ude ist. [Siehe Fotos in Anhang A.]<\/p>\n

\"IMG_3705\"<\/p>\n

Die Beweise im Oseirion stimmen mit den Beweisen in Gizeh und anderswo \u00fcber das gr\u00f6\u00dfere Alter der \u00e4gyptischen Zivilisation \u00fcberein.<\/p>\n

 <\/p>\n

2. Der Ausgangspunkt<\/strong><\/span><\/h3>\n

Herodot berichtete, er sei von \u00e4gyptischen Priestern dar\u00fcber informiert worden, dass die Sonne zweimal dort untergegangen sei, wo sie jetzt aufgegangen sei, und zweimal dort aufgegangen sei, wo sie jetzt untergegangen sei. Aus der Aussage geht hervor, dass die alten \u00c4gypter ihre Geschichte \u00fcber mehr als einen Tierkreiszyklus von 25.920 Jahren z\u00e4hlten.<\/p>\n

Der Tierkreiszyklus von 25.920 Jahren ist das Ergebnis der wackeligen Rotation der Erde, die sich nicht genau um ihre Achse dreht, sondern eher einem leicht au\u00dfermittigen Kreisel \u00e4hnelt. [Siehe Diagramme und Erl\u00e4uterungen zu den Grundlagen dieses Ph\u00e4nomens in Kapitel 11.] Diese Bewegung wird \u201ePr\u00e4zession\u201c genannt. Als Folge des Wackelns der Erde um ihre Achse steigt die Fr\u00fchlings-Tagundnachtgleiche jedes Jahr vor einem sich allm\u00e4hlich ver\u00e4ndernden Hintergrund der Tierkreiskonstellationen.<\/p>\n

Die Pr\u00e4zession der Tagundnachtgleichen durch die Sternbilder gibt den zw\u00f6lf Tierkreisaltern Namen. Es dauert ungef\u00e4hr 2.160 Jahre, bis die Tagundnachtgleiche ein Tierkreiszeichen durchl\u00e4uft. Somit dauert es etwa 25.920 Jahre, bis die Fr\u00fchlings-Tagundnachtgleiche den gesamten Kreis der Sternbilder der zw\u00f6lf Tierkreiszeichen durchl\u00e4uft. Dieser vollst\u00e4ndige Zyklus wird das Gro\u00dfe\/Volle Jahr genannt.<\/p>\n

Daher w\u00fcrde Herodots Aussage \u00fcber den Untergang\/Aufgang der Sonne dort, wo sie jetzt auf-\/untergeht, bedeuten, dass die \u00c4gypter ihre Geschichte \u00fcber mehr als einen vollst\u00e4ndigen Tierkreiszyklus zur\u00fcckz\u00e4hlten. Die Pr\u00e4zessionszyklen der Tagundnachtgleiche wurden im alten \u00c4gypten beobachtet und aufgezeichnet [siehe Astronomie in Kapitel 11].<\/p>\n

Unser gegenw\u00e4rtiger Tierkreiszyklus (Gro\u00dfes\/Vollst\u00e4ndiges Jahr) begann mit dem Zeitalter von L\u00f6we dem L\u00f6wen, wie folgt:<\/p>\n

Alter des L\u00f6wen: 10948\u20138788 v. Chr
\nAlter des KREBS: 8787\u20136628 v. Chr
\nAlter der ZWILLINGE: 6627\u20134468 v. Chr
\nAlter des STIERES: 4467\u20132308 v. Chr
\nAlter des Widders: 2307\u2013148 v. Chr<\/p>\n

Die Geschichte des alten \u00c4gypten umfasste einen vollst\u00e4ndigen Tierkreiszyklus von 25.920 Jahren sowie einen Teiltierkreiszyklus zwischen 10948 v. Chr. und dem Ende des Widderzeitalters, als das alte \u00c4gypten seine Unabh\u00e4ngigkeit verlor. Somit ist die Antike des alten \u00c4gypten [25.920 + (10.948 \u2013 148)] = 36.720 Jahre alt. Wir werden dieses Alter sp\u00e4ter durch weitere Berechnungen best\u00e4tigen.<\/p>\n

Dass die alt\u00e4gyptische Zivilisation \u00fcber 36.000 Jahre alt ist \u2013 und im weiteren Sinne, dass das Leben auf der Erde so alt ist \u2013 steht im Widerspruch zum christlichen\/westlichen Establishment.<\/p>\n

Beide gehen davon aus, dass das Leben auf der Erde etwa 5.000 Jahre alt ist. Daher wird immer wieder behauptet, dass der Pharao Mena (ca. 31. Jahrhundert v. Chr.) \u201e\u00c4gypten geeint\u201c und die alt\u00e4gyptische Zivilisation begr\u00fcndet habe.<\/p>\n

Diese wiederholte willk\u00fcrliche und unbegr\u00fcndete Behauptung, der Pharao Mena (Menes) sei der Beginn der alt\u00e4gyptischen Geschichte, steht im Widerspruch zu den Beweisen. Die griechischen und r\u00f6mischen Schriftsteller des Altertums behaupteten, die \u00e4gyptische Zivilisation sei weitaus \u00e4lter als das, was von Akademikern willk\u00fcrlich festgestellt wurde, und st\u00fctzten sich dabei auf Informationen, die sie aus erster oder zweiter Hand aus \u00e4gyptischen Quellen erhielten.<\/p>\n

Die Chronologie der alt\u00e4gyptischen Pharaonen seit der Zeit Menas stammt im Wesentlichen aus Manetho im 3. Jahrhundert v. Chr. Manethos Werk ist nicht erhalten \u2013 wir haben nur die Kommentare dazu von Sextus Africanus [ca. 221 n. Chr.] und Eusebius von C\u00e4sarea [ca. 264\u2013340 n. Chr.].<\/p>\n

Laut Eusebius schrieb Manetho dem pharaonischen \u00c4gypten ein gro\u00dfes Alter zu, wobei das Alter der alt\u00e4gyptischen Altert\u00fcmer 36.000 Jahre betrug, was mit den Berichten von Herodot \u00fcbereinstimmt. Dies steht in allgemeiner \u00dcbereinstimmung mit anderen Berichten und Beweisfunden, wie beispielsweise Diodorus von Sizilien [Diodorus I, 24] und dem alt\u00e4gyptischen Dokument, das als Turiner Papyrus bekannt ist \u2013 ein \u00e4gyptisches Originaldokument aus der 17. Dynastie [ca. 1400 v. Chr.].<\/p>\n

Auch die physischen Beweise st\u00fctzen diese ferne Antike des alten \u00c4gypten, obwohl aufgrund des Ph\u00e4nomens des ansteigenden Niltals so viele arch\u00e4ologische Beweise aus solch fernen Zeiten unter dem heutigen Grundwasserspiegel vergraben wurden [wie in Anhang B erl\u00e4utert, mit unterst\u00fctzenden Fotos]. ]. Aus vielen alt\u00e4gyptischen Texten, Tempeln und Gr\u00e4bern sind noch Beweise vorhanden, die die Berichte der griechischen und r\u00f6mischen Schriftsteller best\u00e4tigen. Beispielsweise verweisen viele Tempel in ganz \u00c4gypten darauf, dass sie urspr\u00fcnglich viel fr\u00fcher als in ihrer \u201edynastischen Geschichte\u201c erbaut wurden. Die in den Krypten des Tempels von Het-Heru (Hathor) in Dendera eingravierten Texte besagen eindeutig, dass der Tempel w\u00e4hrend der Ptolem\u00e4erzeit restauriert wurde, und basieren auf Zeichnungen, die auf K\u00f6nig Pepi aus der 6. Dynastie (2400 v. Chr.) zur\u00fcckgehen. Die Zeichnungen selbst sind Kopien von Dokumenten, die Tausende Jahre \u00e4lter sind (aus der Zeit der Diener von Heru). Der Text lautet:<\/p>\n

Das ehrw\u00fcrdige Fundament in Dendera wurde in fr\u00fchen Schriften gefunden, die zur Zeit der Diener von Heru (den K\u00f6nigen vor Mena\/Menes) in Men-Nefer (Memphis) in einem Sarg auf einer Lederrolle geschrieben wurden Herr der beiden L\u00e4nder\u2026 Pepi.<\/em><\/strong><\/p>\n

Aufgrund der zunehmenden Erhebung des \u00e4gyptischen Landes mussten, wie bereits erl\u00e4utert, mehrere alt\u00e4gyptische Tempel erh\u00f6ht werden, wie Herodot und die physischen Beweise in ganz \u00c4gypten best\u00e4tigten. Obwohl einige alt\u00e4gyptische Tempel w\u00e4hrend der griechisch-r\u00f6mischen Zeit restauriert wurden, wurden sie alle nach alt\u00e4gyptischen Pl\u00e4nen, Symbolen, Gottheiten, Figuren usw. wieder aufgebaut, die lange vor der griechischen Zeit in zahlreichen Tempeln und Gr\u00e4bern im ganzen Land gefunden wurden. R\u00f6merzeit.<\/p>\n

 <\/p>\n

3. Das Zeitalter des L\u00f6wen und der Sphinx<\/strong><\/span><\/h3>\n

Unser gegenw\u00e4rtiger Tierkreiszyklus begann mit dem Zeitalter des L\u00f6wen [10948\u20138788 v. Chr.] und wird durch die Gro\u00dfe Sphinx von Gizeh mit ihrem menschlichen Kopf und dem K\u00f6rper eines L\u00f6wen dargestellt. Sowohl die historischen als auch die physischen Beweise am Standort der Sphinx deuten auf ihr fernes Alter hin, trotz der verbreiteten (aber unbegr\u00fcndeten) Annahme, dass die Sphinx irgendwo zwischen 2520 und 2494 v. Chr., w\u00e4hrend der Herrschaft von Khafra (Chephren), erbaut wurde.<\/p>\n

Herodot, der ausf\u00fchrlich \u00fcber die Pyramiden von Gizeh und die sie errichtenden Pharaonen (einschlie\u00dflich Khafra) schrieb, schrieb den Bau der Sphinx nie Khafra zu. Andere antike Schriftsteller, die \u00fcber die Sphinx schrieben, schrieben sie nie einem bestimmten Pharao zu.<\/p>\n

Ein aussagekr\u00e4ftiger physischer Beweis f\u00fcr das Alter der Gro\u00dfen Sphinx ist die alt\u00e4gyptische Stele, die allgemein als \u201eInventarstele\u201c bekannt ist und im 19. Jahrhundert in Gizeh gefunden wurde. Diese Stele beschreibt Ereignisse w\u00e4hrend der Herrschaft von Cheops [Cheops 2551\u20132528 v. Chr.], Khafras Vorg\u00e4nger, und weist darauf hin, dass Cheops den Bau eines Denkmals neben der Sphinx angeordnet hat. Dies bedeutet, dass die Sphinx bereits vor der Zeit Cheops existierte und daher nicht von seinem Nachfolger Chefra (2520\u20132494 v. Chr.) erbaut worden sein konnte.<\/p>\n

Da die \u201eInventarstele\u201c den fr\u00fcheren Behauptungen westlicher Akademiker widersprach, dass Khafra der Erbauer der Sphinx sei, verwarfen sie die Stele mit der Begr\u00fcndung, ihre Stilmerkmale schienen aus dem Neuen Reich [1550\u20131070 v. Chr.] zu stammen. Dies ist kein ausreichender Grund, es abzulehnen, da es zahlreiche Stelen und Texte aus dem Alten Reich [2575\u20132150 v. Chr.] gibt, die sp\u00e4ter im Neuen Reich kopiert wurden, und niemand ihre Authentizit\u00e4t bestritt. \u00dcberall kopieren Menschen st\u00e4ndig \u00e4ltere Dokumente, um ihr Wissen f\u00fcr k\u00fcnftige Generationen zu bewahren.<\/p>\n

Ungeachtet der Klarheit des Textes auf der Inventarstele, der besagt, dass die Sphinx bereits da war, als Cheops die Gro\u00dfe Pyramide baute, bestehen einige darauf, dass Khafra der Erbauer der Sphinx war, was auf zwei h\u00f6chst fragw\u00fcrdigen Pr\u00e4missen basiert:<\/p>\n

    \n
  1. Eine Stele, die dem Pharao Twt Homosis (Tuthomosis) IV [1413\u20131405 v. Chr.] zugeschrieben wurde und zwischen den Pfoten der Sphinx platziert wurde. Es handelt sich um einen langen Text, und einige behaupten, dass der Name von Khafra (Chepren) darauf erscheint, obwohl der Text um diesen Namen unleserlich war. Es ist im Grunde ein verzweifelter Versuch, den Namen Khafra an der Stelle der Sphinx zu platzieren.<\/li>\n
  2. Zwischen dem Pyramidentempel von Khafra und dem Taltempel gibt es einen etwa 500 m langen Damm. Obwohl es keine Inschriften auf der Sphinx oder in diesem Tempel gibt, behauptete die westliche Wissenschaft, dass das Vorhandensein des Damms ein ausreichender Beweis f\u00fcr eine Verbindung mit Khafra sei.<\/li>\n
  3. Sp\u00e4tere Ausgrabungen fanden in diesem Tempel eine Reihe von Statuen, von denen behauptet wurde, dass sie den Kopfmerkmalen der Sphinx \u201e\u00e4hneln\u201c. Als jedoch die Gesichtsprofile der Statuen mit dem Gesichtsprofil der Sphinx \u00fcberlagert wurden, gab es keinerlei \u00dcbereinstimmung.<\/li>\n<\/ol>\n

    Selbst wenn wir diesen falschen Pr\u00e4missen eines Namens auf einer Stele oder nicht verwandten Statuen oder der Anwesenheit des Damms zustimmen; Bestenfalls l\u00e4sst sich der Schluss ziehen, dass Khafra der letzte Pharao gewesen sein k\u00f6nnte, der die Sphinx vor Twt Homosis IV, mehr als 1.000 Jahre nach der Zeit von Khafra, wiederhergestellt hat.<\/p>\n

    Die physischen Beweise am Standort der Sphinx belegen ihre Zugeh\u00f6rigkeit zum Tierkreiszeitalter L\u00f6we.<\/p>\n

    Der urspr\u00fcngliche Standort der Sphinx war eine sanft abfallende Ebene mit einem Felsvorsprung aus h\u00e4rterem Gestein. Die Hauptmerkmale der Sphinx sind auf unterschiedliche geologische Bedingungen zur\u00fcckzuf\u00fchren:<\/p>\n

      \n
    1. Der Kopf der Sphinx wurde aus diesem Felsvorsprung geschnitzt, der aus einer harten Schicht besteht, die den Auswirkungen der nat\u00fcrlichen Elemente standh\u00e4lt.<\/li>\n
    2. Der K\u00f6rper der Sphinx wurde geformt, indem der Stein rund um den k\u00fcnftigen K\u00f6rper abgebaut wurde. Der K\u00f6rper der Sphinx bestand aus einer weicheren Kalksteinschicht, die wiederum aus abwechselnd h\u00e4rteren und weicheren Schichten besteht. Diese abwechselnden Schichten sind vor Ort als verwitterte Riffelung sichtbar, die etwa zwei Fu\u00df tief in das Grundgestein eindringt.<\/li>\n
    3. Der Sockel der Sphinx sowie der Boden des urspr\u00fcnglichen Steinbruchgel\u00e4ndes bestehen aus einem h\u00e4rteren Kalkstein, der den Einfl\u00fcssen der Natur standh\u00e4lt.<\/li>\n<\/ol>\n

      Da sich der K\u00f6rper der Sphinx in einer Mulde befindet, dauert es weniger als 20 Jahre, diese zu f\u00fcllen und den K\u00f6rper vollst\u00e4ndig zu bedecken. Mit Ausnahme des letzten Jahrhunderts war die Sphinx seit ihrer Entstehung vor Tausenden von Jahren mit Sand bedeckt. Daher wurde die Sphinx vor Witterungseinfl\u00fcssen wie Wind und Sand gesch\u00fctzt. An der Wand der ausgegrabenen Mulde (rund um den K\u00f6rper der Sphinx) gibt es jedoch eine zwei Fu\u00df tiefe, glatte Erosion mit identischen Erosionsmustern am K\u00f6rper der Sphinx. Offensichtlich wurden sowohl die Felswand als auch die Sphinx vor dieser starken Verwitterung geschnitzt.<\/p>\n

      Viele Akademiker haben sich damit abgefunden, dass die Erosion des K\u00f6rpers der Sphinx durch Wassereinfl\u00fcsse verursacht wurde. Die Frage lautet: Welches Wasser hat dieses eigenartige Erosionsmuster verursacht? Dass das Grundwasser eine solche Erosion verursacht hat, muss zur\u00fcckgewiesen werden, da der Grundwasserspiegel zur Zeit von Khafra (2520\u20132494 v. Chr.) sch\u00e4tzungsweise 30 Fu\u00df [9 m] niedriger war als heute. Mit anderen Worten: Es ist unm\u00f6glich, dass Grundwasser die Erosion von zwei Fu\u00df tiefen Kan\u00e4len im K\u00f6rper der Sphinx und in den W\u00e4nden der Steinbruchgrube verursacht hat.<\/p>\n

      Wie zu Beginn dieses Kapitels erl\u00e4utert, hatte die \u00dcberschwemmung des Nils im Laufe der Jahrtausende nach und nach zus\u00e4tzlichen Schlamm auf dem Boden des Tals abgelagert. Wenn der Boden ansteigt, steigt auch der Grundwasserspiegel. Daher gibt es \u00fcberw\u00e4ltigende Beweise gegen die Grundwassertheorie als Ursache der Erosion am Sphinx-Standort. Es gibt keine andere rationale Antwort, au\u00dfer dass die Wassererosion am Ende der letzten Eiszeit stattfand [ca. 15.000\u201310.000 v. Chr.]. Geologen sind sich einig, dass \u00c4gypten am Ende der letzten Eiszeit schweren \u00dcberschwemmungen ausgesetzt war.<\/p>\n

      Ein weiterer aussagekr\u00e4ftiger Beweis f\u00fcr das Alter der Sphinx ist die Entdeckung eines k\u00fcrzlich durchgef\u00fchrten Bohrlochs vor der Ruine des Sphinx-Tempels (vor der Sphinx gelegen und f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit geschlossen), das das Vorhandensein von rotem Granit offenbarte eine Tiefe von 54 Fu\u00df [16,5 m]. Granit stammt nicht aus Nord\u00e4gypten und k\u00f6nnte nur aus Assuan stammen, das \u00fcber 1.600 Kilometer weiter s\u00fcdlich liegt. Das Vorkommen von Granit in einer solchen Tiefe ist ein weiterer Beweis f\u00fcr Baut\u00e4tigkeiten viel fr\u00fcher als 3000 v. Chr., als die Bodenh\u00f6he 16,5 m unter unserer heutigen Zeit lag.<\/p>\n

      Zusammenfassend f\u00fchren uns die \u00fcberw\u00e4ltigenden physischen und historischen Beweise, wie oben beschrieben, zu der rationalen Schlussfolgerung, dass Khafra die Sphinx nicht gebaut hat und auch nicht h\u00e4tte bauen k\u00f6nnen \u2013 aber er war einer von vielen, die sie restauriert haben. Nat\u00fcrlich mussten alt\u00e4gyptische Denkm\u00e4ler alle paar Jahrzehnte\/Jahrhunderte restauriert werden. Die Beweise an der Sphinx von Gizeh zeigen, dass es sich um das alt\u00e4gyptische Zeichen des Tierkreisalters von L\u00f6we dem L\u00f6wen handelt \u2013 ca. Vor 13.000 Jahren.<\/p>\n

      Verschiedene Fotos zur Unterst\u00fctzung des Textes dieses Unterkapitels finden Sie im Anhang B dieses Buches. Die Fotos zeigen: \u2013 Sphinx \u2013 Allgemeine Seite. Der urspr\u00fcngliche Standort der Sphinx war eine sanft abfallende Ebene mit einem Felsvorsprung aus h\u00e4rterem Gestein. \u2013 Sphinx \u2013 Kopf der Sphinx<\/p>\n

      \u2013 Sphinx \u2013 Allgemeiner Standort Der urspr\u00fcngliche Standort der Sphinx war eine sanft abfallende Ebene mit einem Vorsprung aus h\u00e4rterem Gestein.
      \n\u2013 Sphinx \u2013 Kopf der Sphinx
      \n\u2013 Sphinx \u2013 Harte Basis der Sphinxgrube
      \n\u2013 Sphinx \u2013 Erosion am K\u00f6rper
      \n\u2013 Sphinx \u2013 Erosion an den W\u00e4nden der Sphinx-Grube
      \n\u2013 Sphinx \u2013 Erosionsmuster auf K\u00f6rper und Hohlraum
      \n\u2013 Sphinx \u2013 nat\u00fcrlicher Schutz vor Wind und Sand
      \n\u2013 Sphinx \u2013 Anfang 19Th<\/sup> Jahrhundert
      \n\u2013 Sphinx \u2013 \u00c4hnliche Erosionsmuster wie der K\u00f6rper der Sphinx. Der Pyramidentempel von Khafra steht 150 Fu\u00df (46 m) \u00fcber dem Plateau. Bei diesem Tempel gab es definitiv kein Grundwasser. Wie erkl\u00e4ren wir also das \u00e4hnliche Erosionsmuster? Es gibt keine andere rationale Antwort, au\u00dfer dass die Wassererosion am Ende der letzten Eiszeit vor ca. 15.000\u201310.000 v. Chr.<\/p>\n

      \"IMG_1841\"<\/p>\n

      \"IMG_1868\"<\/p>\n

      \"AE-13<\/p>\n

      \"IMG_1732\"<\/p>\n

       <\/p>\n

      [Ein Auszug aus\u00a0<\/span><\/strong>Alt\u00e4gyptisch: Kultur enth\u00fcllt, 2. Auflage von Moustafa Gadalla]
      \n      https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/product\/die-altaegyptische-kultur-enthuellt-zweite-ausgabe\/<\/span><\/a>
      \n<\/span><\/strong><\/p>\n

      <\/p>\n

      https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/product\/die-altaegyptische-kultur-enthuellt-zweite-ausgabe\/<\/strong><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      The Actual Incredible Remote Age Of Ancient Egypt   1. The Rising Valley Egypt is (and was) one of the most arid […]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-107","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}