{"id":107,"date":"2018-10-30T00:00:00","date_gmt":"2018-10-30T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/the-actual-incredible-remote-age-of-ancient-egypt\/"},"modified":"2023-01-02T01:08:01","modified_gmt":"2023-01-02T06:08:01","slug":"the-actual-incredible-remote-age-of-ancient-egypt-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/es\/la-increible-era-remota-del-antiguo-egipto-2\/","title":{"rendered":"La incre\u00edble era remota del antiguo Egipto"},"content":{"rendered":"

La incre\u00edble era remota del antiguo Egipto<\/strong><\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

1. El valle ascendente<\/strong><\/span><\/h3>\n

Egipto es (y era) una de las zonas m\u00e1s \u00e1ridas del mundo. M\u00e1s de 90% de Egipto est\u00e1n formados por zonas des\u00e9rticas. S\u00f3lo alrededor del 5% del vasto pa\u00eds est\u00e1 habitado, a lo largo de las orillas del Nilo y sus brazos. Este f\u00e9rtil valle del Nilo tiene una franja de 7 a 9 millas [11 a 15 kil\u00f3metros] de ancho.<\/p>\n

El Nilo atraviesa Egipto de sur a norte. Esto se debe a que el pa\u00eds desciende hacia el mar Mediterr\u00e1neo. Al norte de El Cairo, el Nilo se divide en varios afluentes que constituyen el delta, un amplio abanico verde de campi\u00f1a f\u00e9rtil de una superficie de unos 15.500 kil\u00f3metros cuadrados.<\/p>\n

El r\u00edo Nilo en Egipto recibi\u00f3 (y contin\u00faa recibiendo) 90% de su agua durante un per\u00edodo de inundaci\u00f3n de 100 d\u00edas cada a\u00f1o, como se\u00f1al\u00f3 Her\u00f3doto en Las historias<\/em>, [2, 92], donde afirma:<\/p>\n

. . . el agua comienza a subir en el solsticio de verano, contin\u00faa haci\u00e9ndolo durante cien d\u00edas y luego vuelve a bajar al final de ese per\u00edodo, de modo que permanece baja durante todo el invierno hasta que vuelve a llegar el solsticio de verano al a\u00f1o siguiente.<\/em><\/strong><\/p>\n

Las inundaciones del Nilo provienen de la temporada de lluvias en Etiop\u00eda, que erosiona el limo de las tierras altas et\u00edopes y lo transporta hacia Egipto a lo largo del Nilo Azul y otros afluentes. A Egipto no llega ninguna cantidad apreciable de agua a trav\u00e9s del Nilo Blanco, que parte de \u00c1frica Central. El Nilo Blanco no transporta sedimentos; de ah\u00ed que el nombre "blanco" signifique claro.<\/p>\n

El agua estacional fangosa del Nilo Azul disminuye su velocidad a medida que llega a Asu\u00e1n. Como resultado de la desaceleraci\u00f3n, el limo del agua en movimiento se deposita en el fondo. Esto hace que el lecho del r\u00edo vaya ascendiendo paulatinamente de vez en cuando; y el nivel del terreno, que siempre va a la par del del r\u00edo, aumenta en diversos grados seg\u00fan la distancia r\u00edo abajo y la variante topograf\u00eda del terreno. Esto, a su vez, hace que el nivel fre\u00e1tico aumente a medida que aumenta la elevaci\u00f3n de la superficie del agua con el aumento de las elevaciones del valle del Nilo y sus tierras circundantes.<\/p>\n

Entonces, si miramos estos diagramas, podremos ilustrar la situaci\u00f3n.<\/p>\n

El primer diagrama muestra c\u00f3mo una cierta cantidad de agua que fluye en el canal del Nilo puede alcanzar la elevaci\u00f3n de la superficie del agua como se muestra.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El segundo diagrama nos muestra c\u00f3mo, cuando el agua disminuye, el sedimento se depositar\u00e1 en el fondo del canal, lo que reducir\u00e1 la superficie de paso del agua. Como resultado, el agua se desbordar\u00e1. El sedimento del agua se depositar\u00e1 en las orillas del canal.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El a\u00f1o siguiente se repetir\u00e1 lo mismo.<\/p>\n

Desde aqu\u00ed podemos ver que la elevaci\u00f3n del valle del Nilo aumenta cada a\u00f1o como consecuencia de las inundaciones anuales durante el verano. Estas acumulaciones poco a poco se van acumulando a lo largo de los a\u00f1os.<\/p>\n

Cuando las aguas del Nilo llegan a Asu\u00e1n, comienzan su lento movimiento, lo que provoca la deposici\u00f3n de sedimentos. Para controlar las inundaciones en Asu\u00e1n, hace siglos se construy\u00f3 la antigua presa de Asu\u00e1n. Debido a la continua sedimentaci\u00f3n, con frecuencia era necesario aumentar la altura de la presa cada pocas d\u00e9cadas. [Ver fotograf\u00edas en el Ap\u00e9ndice A.]<\/p>\n

\"IMG_4810\"<\/p>\n

En Esna (por ejemplo), el Nilo, al depositar su insignificante \u00bc de pulgada anual de limo, pudo (durante m\u00e1s de 2 milenios) pr\u00e1cticamente enterrar el templo de Esna, con la moderna ciudad de Esna ahora situada m\u00e1s alta que el techo del templo. [Ver fotograf\u00edas en el Ap\u00e9ndice A.]<\/p>\n

<\/p>\n

Este templo que vemos aqu\u00ed fue construido sobre templos anteriores debido a dep\u00f3sitos de sedimentaci\u00f3n anuales acumulativos anteriores.<\/p>\n

Varios otros lugares de Egipto muestran el impacto del problema de la sedimentaci\u00f3n en varios templos supervivientes, como Edfu, Luxor y Abydos. [Ver fotograf\u00edas en el Ap\u00e9ndice A.]<\/p>\n

Mucho m\u00e1s hacia el interior y lejos del r\u00edo Nilo, encontramos otro ejemplo en Abydos, donde la enorme estructura muy antigua llamada Oseirion se encuentra junto al templo de Osiris del Imperio Nuevo, que fue construido por el rey Seti I (1333-1304 a. C.). ) y su sucesor Rams\u00e9s II. Esta estructura de Oseirion est\u00e1 ubicada muy por debajo de la elevaci\u00f3n del Templo de Osiris del Reino Nuevo y est\u00e1 parcialmente sumergida debajo del nivel fre\u00e1tico. Los cimientos de la estructura de Ausarian est\u00e1n cortados muchos pies por debajo del nivel actual del nivel fre\u00e1tico, que se ha elevado unos 20 pies (7 m) desde la \u00e9poca del Imperio Nuevo.<\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que muchos faraones han inscrito sus nombres en edificios que nunca construyeron. Por lo tanto, s\u00f3lo porque Seti I inscribi\u00f3 su nombre en algunas partes del edificio Oseirion, esto no lo convierte en el constructor del Oseirion.<\/p>\n

La tremenda diferencia de elevaci\u00f3n entre el Templo de Ausarian y el de Seti, as\u00ed como la dram\u00e1tica diferencia de estilo entre los dos, sugieren a muchos eruditos que el Oseirion es un edificio mucho m\u00e1s antiguo. [Ver fotograf\u00edas en el Ap\u00e9ndice A.]<\/p>\n

\"IMG_3705\"<\/p>\n

La evidencia en Oseirion es consistente con la evidencia en Giza y en otros lugares con respecto a la mayor antig\u00fcedad de la civilizaci\u00f3n egipcia.<\/p>\n

 <\/p>\n

2. El punto de partida<\/strong><\/span><\/h3>\n

Her\u00f3doto inform\u00f3 que los sacerdotes egipcios le informaron que el sol se hab\u00eda puesto dos veces donde ahora sal\u00eda y dos veces hab\u00eda salido donde ahora se pon\u00eda. La declaraci\u00f3n indica que los antiguos egipcios contaron su historia durante m\u00e1s de un ciclo zodiacal de 25.920 a\u00f1os.<\/p>\n

El ciclo zodiacal de 25.920 a\u00f1os se produce como resultado de la rotaci\u00f3n tambaleante de la Tierra, que no gira sobre su eje sino m\u00e1s bien como una peonza ligeramente descentrada. [Ver diagramas y explicaciones de los fundamentos de este fen\u00f3meno en el Cap\u00edtulo 11.] Este movimiento se llama "precesi\u00f3n". Como consecuencia de la oscilaci\u00f3n de la Tierra sobre su eje, el equinoccio de primavera cada a\u00f1o se eleva sobre un fondo que cambia gradualmente de las constelaciones del zod\u00edaco.<\/p>\n

La precesi\u00f3n de los equinoccios a trav\u00e9s de las constelaciones da nombre a las doce edades del zod\u00edaco. Se necesitan aproximadamente 2.160 a\u00f1os para que el equinoccio pase por un signo del zod\u00edaco. Por lo tanto, se necesitan unos 25.920 a\u00f1os para que el equinoccio de primavera atraviese el circuito completo de las constelaciones de los doce signos del zod\u00edaco. Este ciclo completo se llama Gran A\u00f1o Completo.<\/p>\n

Por lo tanto, la declaraci\u00f3n de Her\u00f3doto sobre la puesta\/salida del sol donde ahora sale\/se pone significar\u00eda que los egipcios contaron su historia hacia atr\u00e1s durante m\u00e1s de un ciclo zodiacal completo. Los ciclos precesionales del equinoccio fueron observados y registrados en el Antiguo Egipto [Ver Astronom\u00eda en el cap\u00edtulo 11].<\/p>\n

Nuestro actual ciclo zodiacal (A\u00f1o Grande\/Completo) comenz\u00f3 con la Era de Leo el Le\u00f3n, de la siguiente manera:<\/p>\n

Edad de LEO: 10948\u20138788 a. C.
\nEdad del C\u00c1NCER: 8787\u20136628 a.C.
\nEdad de los GEMELOS: 6627\u20134468 a.C.
\nEdad de BULL: 4467\u20132308 a.C.
\nEdad de ARIES: 2307-148 a. C.<\/p>\n

La historia del Antiguo Egipto se extendi\u00f3 a un ciclo zodiacal completo de 25.920 a\u00f1os, m\u00e1s un ciclo zodiacal parcial, entre 10948 a. C. y el final de la Era de Aries, cuando el Antiguo Egipto perdi\u00f3 su independencia. As\u00ed, la antig\u00fcedad del Antiguo Egipto es [25.920 + (10.948 \u2013 148)] = 36.720 a\u00f1os. M\u00e1s adelante reafirmaremos esta antig\u00fcedad mediante otra serie de c\u00e1lculos.<\/p>\n

El hecho de que la civilizaci\u00f3n del Antiguo Egipto tenga m\u00e1s de 36.000 a\u00f1os y, por extensi\u00f3n, que la vida en la Tierra sea tan antigua, va en contra de las instituciones cristianas y occidentales.<\/p>\n

Ambos han predeterminado que la vida en la Tierra tiene unos 5.000 a\u00f1os. Como resultado, se ha repetido continuamente que se dice que el fara\u00f3n Mena (c. siglo 31 a. C.) \u201cunific\u00f3 Egipto\u201d y comenz\u00f3 la civilizaci\u00f3n del Antiguo Egipto.<\/p>\n

Esta repetida afirmaci\u00f3n arbitraria e infundada de que el fara\u00f3n Mena (Menes) es el comienzo de la historia del Antiguo Egipto es contraria a la evidencia. Los escritores griegos y romanos de la antig\u00fcedad, basando sus relatos en informaci\u00f3n recibida de primera o segunda mano de fuentes egipcias, afirmaron que la civilizaci\u00f3n egipcia ten\u00eda una antig\u00fcedad mucho mayor que la establecida arbitrariamente por los acad\u00e9micos.<\/p>\n

La cronolog\u00eda de los faraones del Antiguo Egipto desde la \u00e9poca de Mena provino b\u00e1sicamente de Manet\u00f3n en el siglo III a.C. La obra de Manet\u00f3n no ha sobrevivido; s\u00f3lo tenemos los comentarios de Sexto Africano [c. 221 CE] y Eusebio de Cesarea [c. 264\u2013340 d.C.].<\/p>\n

Seg\u00fan Eusebio, Manet\u00f3n atribuy\u00f3 una gran antig\u00fcedad al Egipto fara\u00f3nico con una edad de 36.000 a\u00f1os, lo que concuerda con los relatos de Her\u00f3doto. Esto coincide en general con otros relatos y hallazgos probatorios, como Diodoro de Sicilia [Diodoro I, 24] y el documento del Antiguo Egipto conocido como el Papiro de Tur\u00edn, un documento egipcio original que data de la XVII Dinast\u00eda [c. 1400 a. C.].<\/p>\n

La evidencia f\u00edsica tambi\u00e9n respalda esta remota antig\u00fcedad del Antiguo Egipto a pesar del hecho de que gran parte de la evidencia arqueol\u00f3gica de tiempos tan remotos ha sido enterrada debajo de los niveles actuales de agua subterr\u00e1nea debido al fen\u00f3meno del aumento del valle del Nilo [como se explica en el Ap\u00e9ndice B, con fotograf\u00edas de respaldo ]. Quedan pruebas de muchos textos, templos y tumbas del Antiguo Egipto que corroboran los relatos de los escritores griegos y romanos. Por ejemplo, muchos templos en todo Egipto hacen referencia a que fueron construidos originalmente mucho antes de su \u201chistoria din\u00e1stica\u201d. Los textos inscritos en las criptas del templo de Het-Heru (Hathor) en Dendera afirman claramente que el templo fue restaurado durante la era ptolemaica, bas\u00e1ndose en dibujos que datan del rey Pepi de la VI Dinast\u00eda (2400 a. C.). Los dibujos en s\u00ed son copias de documentos miles de a\u00f1os m\u00e1s antiguos (de la \u00e9poca de los Siervos de Heru). El texto dice:<\/p>\n

La venerable fundaci\u00f3n en Dendera se encontr\u00f3 en escritos antiguos, escritos en un rollo de cuero en la \u00e9poca de los Siervos de Heru (los reyes que precedieron a Mena\/Menes), en Men-Nefer (Memphis), en un cofre, en la \u00e9poca de la se\u00f1or de las Dos Tierras\u2026 Pepi.<\/em><\/strong><\/p>\n

Debido a la creciente elevaci\u00f3n de la tierra egipcia, como se explic\u00f3 anteriormente, fue necesario elevar varios templos del Antiguo Egipto, como lo confirm\u00f3 Her\u00f3doto y la evidencia f\u00edsica en todo Egipto. Aunque algunos templos del Antiguo Egipto fueron restaurados durante el per\u00edodo grecorromano, todos fueron reconstruidos de acuerdo con los planos, s\u00edmbolos, deidades, figuras, etc. del Antiguo Egipto que se encontraron en numerosos templos y tumbas en todo el pa\u00eds mucho antes del per\u00edodo grecorromano. \u00c9poca romana.<\/p>\n

 <\/p>\n

3. La era de Leo y la Esfinge<\/strong><\/span><\/h3>\n

Nuestro ciclo zodiacal actual comenz\u00f3 con la Era de Leo [10948\u20138788 a. C.] y est\u00e1 representado por la Gran Esfinge de Giza, con cabeza humana y cuerpo de le\u00f3n. Tanto la evidencia hist\u00f3rica como la f\u00edsica en el sitio de la Esfinge indican su edad remota, a pesar de la noci\u00f3n com\u00fan (pero infundada) de que la Esfinge fue construida en alg\u00fan momento entre 2520 y 2494 a. C., durante el reinado de Khafra (Chephren).<\/p>\n

Her\u00f3doto, que escribi\u00f3 en detalle sobre las pir\u00e1mides de Giza y los faraones constructores (incluido Kefra), nunca atribuy\u00f3 la construcci\u00f3n de la Esfinge a Kefra. Otros escritores de la antig\u00fcedad que escribieron sobre la Esfinge nunca la atribuyeron a ning\u00fan fara\u00f3n en particular.<\/p>\n

Una poderosa pieza de evidencia f\u00edsica sobre la antig\u00fcedad de la Gran Esfinge es la estela del Antiguo Egipto com\u00fanmente conocida como la "Estela del Inventario", que se encontr\u00f3 en Giza en el siglo XIX. Esta estela describe acontecimientos durante el reinado de Keops [Keops 2551-2528 a. C.], el predecesor de Khafra, e indica que Keops orden\u00f3 la construcci\u00f3n de un monumento junto a la Esfinge. Esto significa que la Esfinge ya estaba all\u00ed antes de la \u00e9poca de Keops y, por lo tanto, no pudo haber sido construida por su sucesor, Kefra [2520-2494 a. C.].<\/p>\n

Dado que la \u201cEstela del Inventario\u201d contradec\u00eda las afirmaciones anteriores de los acad\u00e9micos occidentales acerca de que Khafra era el constructor de la Esfinge, descartaron la estela bas\u00e1ndose en que sus caracter\u00edsticas estil\u00edsticas parec\u00edan ser del Reino Nuevo [1550-1070 a. C.]. Esto no es motivo suficiente para desestimarlo, ya que existen numerosas estelas y textos del Reino Antiguo [2575-2150 a. C.] que luego fueron copiados en el Reino Nuevo, y nadie desestim\u00f3 su autenticidad. En todas partes la gente copia documentos antiguos todo el tiempo para mantener sus conocimientos para las generaciones futuras.<\/p>\n

A pesar de la claridad del texto en la estela del inventario que afirma que la Esfinge ya estaba all\u00ed cuando Keops construy\u00f3 la Gran Pir\u00e1mide, algunos insisten en que Khafra fue el constructor de la Esfinge, lo cual se basa en dos premisas altamente cuestionables:<\/p>\n

    \n
  1. Una estela atribuida al fara\u00f3n Twt Homosis (Tuthomosis) IV [1413-1405 a. C.], que se coloc\u00f3 entre las patas de la Esfinge. Es un texto extenso, y algunos afirman que en \u00e9l aparece el nombre de Khafra (Chepren), a pesar de que el texto que rodeaba dicho nombre era ilegible. Se trata b\u00e1sicamente de un intento desesperado de colocar el nombre de Khafra en el lugar de la Esfinge.<\/li>\n
  2. Hay una calzada entre el Templo Pir\u00e1mide de Khafra y el Templo del Valle, de aproximadamente 500 m [1650 pies] de largo. Aunque no hay inscripciones en la Esfinge ni en este templo, la academia occidental afirm\u00f3 que la presencia de la calzada es evidencia suficiente de alg\u00fan tipo de conexi\u00f3n con Khafra.<\/li>\n
  3. Excavaciones posteriores encontraron varias estatuas en este templo que, seg\u00fan se dec\u00eda, "se parec\u00edan" a las caracter\u00edsticas de la cabeza de la Esfinge. Sin embargo, cuando los perfiles faciales de las estatuas se superpusieron al perfil facial de la Esfinge, no hubo coincidencia alguna.<\/li>\n<\/ol>\n

    Incluso si concedemos a estas premisas falsas de un nombre en una estela o estatuas no relacionadas, o la presencia de la calzada; en el mejor de los casos, se llegar\u00e1 a la conclusi\u00f3n de que Khafra pudo haber sido el \u00faltimo fara\u00f3n en restaurar la Esfinge antes de Twt Homosis IV, m\u00e1s de 1.000 a\u00f1os despu\u00e9s de la \u00e9poca de Khafra.<\/p>\n

    La evidencia f\u00edsica en el sitio de la Esfinge respalda su antig\u00fcedad de pertenecer a la Era zodiacal de Leo.<\/p>\n

    El sitio original donde se ubicaba la Esfinge era una llanura de suave pendiente con un afloramiento de roca m\u00e1s dura. Las principales caracter\u00edsticas de la Esfinge se componen de diferentes condiciones geol\u00f3gicas, como sigue:<\/p>\n

      \n
    1. En este afloramiento, de un estrato duro y resistente a los efectos de los elementos naturales, fue tallada la cabeza de la Esfinge.<\/li>\n
    2. El cuerpo de la Esfinge se form\u00f3 extrayendo la piedra de todos los alrededores del futuro cuerpo. El cuerpo de la Esfinge estaba formado por un estrato de piedra caliza m\u00e1s blando, que a su vez consta de capas alternas m\u00e1s duras y m\u00e1s blandas. Estas capas alternativas son visibles en el sitio como corrugaciones erosionadas, que se encuentran a aproximadamente dos pies de profundidad en el lecho de roca.<\/li>\n
    3. La base de la Esfinge, as\u00ed como el fondo de la cantera original, est\u00e1n hechos de una piedra caliza m\u00e1s dura, resistente a los efectos de los elementos naturales.<\/li>\n<\/ol>\n

      Dado que el cuerpo de la Esfinge se encuentra en un hueco, se necesitan menos de 20 a\u00f1os para llenarlo y cubrir totalmente el cuerpo. Con la excepci\u00f3n del siglo pasado, la Esfinge ha estado cubierta de arena desde el momento de su creaci\u00f3n, hace miles de a\u00f1os. Por lo tanto, la Esfinge estaba protegida de la exposici\u00f3n al viento y la arena. Sin embargo, hay una erosi\u00f3n suave de dos pies de profundidad en la pared del hueco excavado (alrededor del cuerpo de la Esfinge), con patrones de erosi\u00f3n id\u00e9nticos en el cuerpo de la Esfinge. Obviamente, tanto la pared de la roca como la Esfinge fueron talladas antes de que ocurriera esta severa erosi\u00f3n.<\/p>\n

      Muchos acad\u00e9micos se han resignado al hecho de que la erosi\u00f3n del cuerpo de la Esfinge fue causada por la influencia del agua. La pregunta es: \u00bfQu\u00e9 agua caus\u00f3 este peculiar patr\u00f3n de erosi\u00f3n? Se debe descartar que el agua subterr\u00e1nea haya causado tal erosi\u00f3n, ya que se estima que el nivel fre\u00e1tico era 30 pies [9 m] m\u00e1s bajo en la \u00e9poca de Khafra [2520-2494 a. C.] que su nivel actual. En otras palabras, es imposible que el agua subterr\u00e1nea haya causado la erosi\u00f3n de canales de dos pies de profundidad en el cuerpo de la Esfinge y las paredes del pozo de la cantera.<\/p>\n

      Como se explic\u00f3 al principio de este cap\u00edtulo, a lo largo de miles de a\u00f1os, la inundaci\u00f3n del Nilo fue depositando gradualmente sedimento adicional en el suelo del valle. Cada vez que el suelo sube, tambi\u00e9n lo hace el nivel fre\u00e1tico. Por lo tanto, la evidencia es abrumadora en contra de la teor\u00eda del agua subterr\u00e1nea como causa de la erosi\u00f3n en el sitio de la Esfinge. No hay otra respuesta racional excepto que la erosi\u00f3n h\u00eddrica ocurri\u00f3 al final de la \u00faltima Edad del Hielo [c. 15.000-10.000 a. C.]. Los ge\u00f3logos coinciden en que Egipto sufri\u00f3 graves inundaciones al final de la \u00faltima Edad del Hielo.<\/p>\n

      Otra prueba poderosa sobre la antig\u00fcedad de la Esfinge es la revelaci\u00f3n de un reciente taladro frente al templo en ruinas de la Esfinge (ubicado frente a la Esfinge y cerrado al p\u00fablico) que revel\u00f3 la presencia de granito rojo en una profundidad de 54 pies [16,5 m]. El granito no es originario del norte de Egipto y s\u00f3lo podr\u00eda haber venido de Asu\u00e1n, a m\u00e1s de 1.600 kil\u00f3metros al sur. La presencia de granito a tal profundidad es una prueba adicional de actividades de construcci\u00f3n mucho antes del a\u00f1o 3000 a. C., cuando la elevaci\u00f3n del suelo estaba 54 pies [16,5 m] por debajo de nuestros tiempos actuales.<\/p>\n

      En conclusi\u00f3n, la abrumadora evidencia f\u00edsica e hist\u00f3rica, como se detalla anteriormente, nos lleva a la conclusi\u00f3n racional de que Khafra no construy\u00f3 ni pudo haber construido la Esfinge, pero fue uno de los muchos que la restauraron. Naturalmente, los monumentos del Antiguo Egipto deb\u00edan restaurarse cada pocas d\u00e9cadas o siglos. La evidencia en la Esfinge de Giza muestra que se trata de la marca del Antiguo Egipto de la edad zodiacal de Leo el Le\u00f3n\u2014c. Hace 13.000 a\u00f1os.<\/p>\n

      En el Ap\u00e9ndice B de este libro se encuentran varias fotograf\u00edas que respaldan el texto de este subcap\u00edtulo. Las fotograf\u00edas mostrar\u00e1n:\u2013 Esfinge\u2014Sitio general. El sitio original donde se encontraba la Esfinge era una llanura de suave pendiente con un afloramiento de roca m\u00e1s dura.\u2013 Esfinge\u2014Cabeza de Esfinge<\/p>\n

      \u2013 Esfinge: sitio general El sitio original donde se encontraba la Esfinge era una llanura de suave pendiente con un afloramiento de roca m\u00e1s dura.
      \n\u2013 Esfinge\u2014Cabeza de Esfinge
      \n\u2013 Esfinge: base dura del pozo de la esfinge
      \n\u2013 Esfinge: erosi\u00f3n en el cuerpo.
      \n\u2013 Esfinge: erosi\u00f3n en las paredes del pozo de la Esfinge.
      \n\u2013 Esfinge: patrones de erosi\u00f3n en el cuerpo y el hueco.
      \n\u2013 Esfinge: protecci\u00f3n natural contra el viento y la arena.
      \n\u2013 Esfinge\u2014principios de los 19th<\/sup> siglo
      \n\u2013 Esfinge: patrones de erosi\u00f3n similares al cuerpo de la Esfinge en el Templo Pir\u00e1mide de Khafra se encuentra a 46 m (150 pies) sobre la meseta. Definitivamente no hab\u00eda agua subterr\u00e1nea en el caso de este templo. Entonces, \u00bfc\u00f3mo explicamos el patr\u00f3n de erosi\u00f3n similar? No hay otra respuesta racional excepto que la erosi\u00f3n h\u00eddrica ocurri\u00f3 al final de la \u00faltima Edad de Hielo c. 15.000-10.000 a. C.<\/p>\n

      \"IMG_1841\"<\/p>\n

      \"IMG_1868\"<\/p>\n

      \"AE-13<\/p>\n

      \"IMG_1732\"<\/p>\n

       <\/p>\n

      [Un extracto de\u00a0<\/span><\/strong>Antiguo egipcio: cultura revelada, segunda edici\u00f3n por Moustafa Gadalla]
      \n      https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/product\/la-cultura-revelada-del-antiguo-egipto\/<\/span><\/a>
      \n<\/span><\/strong><\/p>\n

      <\/p>\n

      https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/product\/la-cultura-revelada-del-antiguo-egipto\/<\/strong><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      The Actual Incredible Remote Age Of Ancient Egypt   1. The Rising Valley Egypt is (and was) one of the most arid […]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-107","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}