古代エジプトの実際の信じられないほど遠い時代

1. ライジングバレー

エジプトは世界で最も乾燥した地域の一つです（そしてそうでした）。エジプトの90%以上は砂漠地帯で構成されています。この広大な国のうち、ナイル川とその支流の岸辺に人が住んでいるのはわずか約 5% だけです。この肥沃なナイル渓谷は幅 11 ～ 15 km の細長い帯です。

ナイル川はエジプトを南から北へ流れています。それはこの国が地中海に向かって下り坂になっているからだ。カイロの北でナイル川はいくつかの支流に分かれてデルタ地帯を構成しています。デルタ地帯は面積約1万5,500平方キロメートルの肥沃な田園地帯が広がる緑の扇状地です。

ヘロドトスが次のように記しているように、エジプトのナイル川は毎年 100 日間の洪水期間中に 90% の水を受け取りました (そして今も受け取り続けています)。歴史、[2, 92]、そこで彼は次のように述べています。

。。。水位は夏至に上昇し始め、100日間上昇し続け、その後その期間の終わりに再び低下します。そのため、翌年に夏至が再び来るまで、冬の間中水位は低いままになります。

ナイル川の洪水は、エチオピアの雨季の結果として発生し、エチオピア高地のシルトを侵食し、青ナイル川や他の支流に沿ってエジプトに向かって運びます。中央アフリカから始まる白ナイル川を経由してエジプトに届く水はそれほど多くありません。白ナイル川ではシルトは運ばれないため、「白」という名前は透明を意味します。

青ナイル川の濁った季節の流れは、アスワンに到達すると速度が下がります。減速の結果、移動する水中のシルトが底に沈みます。これにより、川の底が時々徐々に上昇します。そして、土地の高さは常に川の高さと歩調を合わせており、下流の距離と土地の変化する地形に応じてさまざまな程度に増加します。これにより、ナイル渓谷とその周囲の土地の標高が上昇し、水面の標高が上昇するため、地下水面が上昇します。

したがって、これらの図を見ると、状況を説明することができます。

最初の図は、ナイル川流路を流れる一定量の水が、図に示すように水面高さにどのように到達するかを示しています。

2 番目の図は、水の流れが遅くなるとシルトが水路の底に沈殿し、水が流れる面積が減少する様子を示しています。その結果、水は堤防を越えてしまいます。水中のシルトは水路の土手に沈殿します。

翌年も同じことが繰り返されます。

ここからは、夏の間に毎年起こる洪水の結果、ナイル渓谷の標高が毎年上昇していることがわかります。こうした少しずつの積み重ねが、長い年月をかけて積み重なっていきます。

ナイル川の水がアスワンに到着すると、ゆっくりとした動きが始まり、それがシルトの堆積を引き起こします。アスワンの洪水を制御するために、旧アスワンダムが何世紀も前に建設されました。沈泥が継続しているため、数十年ごとにダムの高さを高くする必要が頻繁にありました。 [付録 A の写真を参照してください。]

例えばエスナでは、ナイル川が毎年ごくわずかな1/4インチの沈泥を堆積させ、（2000年以上かけて）事実上エスナの神殿を埋めることができ、現代のエスナの町は現在神殿の屋根よりも高い位置にある。 [付録 A の写真を参照してください。]

ここに見られるこの寺院は、以前の年間累積沈泥堆積物のため、以前の寺院の上に建てられました。

エジプト全土の他のいくつかの場所では、エドフ、ルクソール、アビドスなど、いくつかの現存する寺院での沈泥問題の影響を示しています。 [付録 A の写真を参照してください。]

ナイル川からずっと内陸に離れたアビドスでも、別の例が見つかります。そこでは、オセイリオンと呼ばれる非常に古い巨大な建造物が、セティ 1 世 (紀元前 1333 ～ 1304 年) によって建てられた新王国のオシリス神殿の隣にあります。）とその後継者ラムセス2世。このオセイリオン構造物は、新王国のオシリス神殿の標高よりもはるかに低い位置にあり、部分的に地下水面の下に沈んでいます。オーサリアンの建造物の基礎は現在の地下水位より何フィートも下に切り取られており、地下水面は新王国時代から約 20 フィート (7 m) 上昇している。

多くのファラオが、自分たちが建てたことのない建物に自分の名前を刻んでいることに注目すべきです。したがって、セティ 1 世がオセイリオンの建物の一部に自分の名前を刻んだからといって、彼がオセイリオンの建設者であるとは限りません。

アウサリアン寺院とセティ寺院の標高の大きな違い、および両者のスタイルの劇的な違いは、オセイリオンがはるかに古い建物であることを多くの学者に示唆しています。 [付録 A の写真を参照してください。]

オセイリオンの証拠は、エジプト文明のより古代に関するギザやその他の場所の証拠と一致しています。

2. 始まりのポイント

ヘロドトスは、エジプトの司祭から、太陽が今昇る場所に二度沈み、今沈む場所に二度昇ったと知らされたと報告した。この声明は、古代エジプト人が自分たちの歴史を25,920年の黄道一周期以上に数えていたことを示している。

25,920 年の黄道帯の周期は、地球のぐらつく回転の結果として生じます。地球の回転は、地軸に沿って正確に回転するのではなく、中心からわずかにずれたコマのように回転します。 [第 11 章のこの現象の基本的な図と説明を参照してください。] この動きは「歳差運動」と呼ばれます。地軸上の地球のぐらつきの結果、春分点は毎年、徐々に変化する黄道帯の星座の背景を背景に昇ります。

星座を通る春分点の歳差運動により、黄道帯の 12 年齢に名前が付けられます。春分点が星座を一周するのに約 2,160 年かかります。したがって、春分点が黄道十二宮の星座を一周するには約 25,920 年かかります。この完全なサイクルは、グレート/フルイヤーと呼ばれます。

したがって、太陽が現在昇る/沈む場所で沈む/昇るというヘロドトスの発言は、エジプト人が完全な黄道帯サイクル以上に歴史を遡ったことを意味するでしょう。春分点の歳差運動周期は古代エジプトで観察され、記録されました[第 11 章の天文学を参照]。

私たちの現在の黄道帯サイクル (グレート/フルイヤー) は、次のように獅子座レオの時代から始まりました。

獅子座の年齢: 紀元前 10948 ～ 8788 年
がんの時代: 紀元前 8787 ～ 6628 年
双子の時代: 紀元前 6627 ～ 4468 年
雄牛の時代: 紀元前 4467 ～ 2308 年
牡羊座の時代: 紀元前 2307 ～ 148 年

古代エジプトの歴史は、紀元前 10948 年から古代エジプトが独立を失った牡羊座の時代の終わりまでの 25,920 年の完全な黄道周期と、部分的な黄道周期に及びました。したがって、古代エジプトの古さは [25,920 + (10,948 – 148)] = 36,720 年になります。この古さは、後で別の一連の計算によって再確認します。

古代エジプト文明が 36,000 年以上前のものであること、ひいては地球上の生命がそれほど古いものであることは、キリスト教/西洋の体制に反します。

どちらも、地球上の生命の年齢は約5,000年であるとあらかじめ決めています。その結果、ファラオメナ (紀元前 31 世紀頃) が「エジプトを統一」し、古代エジプト文明を始めたという評判が繰り返し伝えられてきました。

ファラオ・メナ（メネス）が古代エジプトの歴史の始まりであるというこの繰り返しの恣意的で根拠のない主張は証拠に反する。ギリシャとローマの古代の作家たちは、エジプトの情報源から一次または二次で得た情報に基づいて、エジプト文明の古代性が学者によって恣意的に確立されたものよりもはるかに大きいと主張しました。

メナの時代以降の古代エジプトのファラオの年表は、基本的に紀元前 3 世紀のマネトーに基づいています。マネトーの作品は現存しておらず、私たちが知ることができるのはセクストゥス・アフリカヌスによる注釈だけです [c.西暦221年]とカイサリアのエウセビオス[c。西暦264年から340年]。

エウセビオスによれば、マネトは古代エジプトの遺物の年代を36,000年として、大いなる古代をファラオエジプトに帰したが、これはヘロドトスの記述と一致している。これは、シチリア島のディオドロス [ディオドロス 1 世、24] や、第 17 王朝に遡るオリジナルのエジプト文書であるトリノパピルスとして知られる古代エジプトの文書など、他の記述や証拠の発見と概ね一致しています。紀元前1400年]。

このような遠い時代の多くの考古学的証拠が、ナイル川流域の上昇現象によって現在の地下水レベルより下に埋もれているにもかかわらず、物理的証拠も古代エジプトのこの遠い古代を裏付けています[付録Bで説明されており、裏付けとなる写真が付いています] ]。多くの古代エジプトの文書、寺院、墓から、ギリシャとローマの作家の記述を裏付ける証拠が残っています。例えば、エジプト全土の多くの寺院は、その「王朝の歴史」よりもはるかに古くに建てられたことに言及しています。デンデラのヘットヘル（ハトホル）神殿の地下室に刻まれた文書には、この神殿が第 6 王朝（紀元前 2400 年）のペピ王の時代の図面に基づいてプトレマイオス朝時代に修復されたことが明確に記載されています。図面自体は、数千年前（ヘルヴァントの時代のもの）の文書のコピーです。本文には次のように書かれています。

デンデラの由緒ある基礎は、ヘルの召使（メナ/メネスに先立つ王たち）の時代に、メン・ネフェル（メンフィス）で棺の中に入れられた革巻物に書かれた初期の文書で発見された。二つの国の主…ペピ。

ヘロドトスやエジプト全土の物的証拠によって確認されているように、前に説明したようにエジプトの土地の標高が上昇したため、いくつかの古代エジプト神殿を高くする必要がありました。いくつかの古代エジプト神殿はギリシャ・ローマ時代に修復されましたが、それらはすべて、ギリシャ時代のずっと前に国中の数多くの神殿や墓で見つかった古代エジプトの計画、シンボル、神々、人物などに従って再建されました。ローマ時代。

3. レオとスフィンクスの時代

現在の黄道帯のサイクルは獅子座の時代 [紀元前 10948 ～ 8788 年] に始まり、人間の頭とライオンの胴体を持つギザの大スフィンクスに代表されます。スフィンクスは紀元前 2520 年から紀元前 2494 年の間、カフラ (チェフレン) の治世中に建てられたという一般的な (しかし根拠のない) 考えにもかかわらず、スフィンクスの遺跡の歴史的証拠と物的証拠の両方がその遠い年代を示しています。

ギザのピラミッドと建設者ファラオ（カフラ王を含む）について詳しく書いたヘロドトスは、スフィンクスの建設がカフラ王によるものであるとは決して考えませんでした。スフィンクスについて書いた他の古代の作家は、それが特定のファラオのせいであるとは決して考えませんでした。

大スフィンクスの古さに関する強力な物的証拠は、19 世紀にギザで発見された、一般に「目録石碑」として知られる古代エジプトの石碑です。この石碑は、カフラ王の前任者であるクフ王 [クフ王在位前 2551 ～紀元前 2528 年] の治世中の出来事を説明しており、クフ王がスフィンクスの横に記念碑の建設を命じたことを示しています。これは、スフィンクスがクフ王の時代より前にすでに存在していたので、彼の後継者であるカフラ王（紀元前 2520 ～ 2494 年）によって建造されたはずがないことを意味します。

「目録石碑」は、カフラ王がスフィンクスの建造者であるという西欧の学者らの以前の主張と矛盾していたため、彼らは、その様式的特徴が新王国時代（紀元前1550～1070年）のものであるように見えるという理由で石碑を却下した。これは、それを却下する十分な理由にはなりません。なぜなら、後に新王国でコピーされた古王国時代 [紀元前 2575 ～ 2150 年] の石碑や文書が数多く存在し、それらの信頼性を否定する人は誰もいなかったからです。世界中の人々が、知識を将来の世代に残すために、常に古い文書をコピーしています。

クフが大ピラミッドを建設したときにスフィンクスがすでにそこにあったと述べた目録の石碑のテキストの明瞭さにも関わらず、一部の人はカフラがスフィンクスの建設者であると主張していますが、これは非常に疑わしい2つの前提に基づいています。

ファラオトゥトホモシス (トトメス) 4 世 [紀元前 1413 ～ 1405 年] のものとされる石碑で、スフィンクスの足の間に置かれていました。それは長い文章であり、たとえその名前の周りの文章が判読できなかったとしても、その中にカフラ（チェプレン）の名前が記載されていると主張する人もいます。それは基本的に、スフィンクスの場所にカフラの名前を置くという必死の試みです。
カフラ王のピラミッド寺院と谷の寺院の間には、長さ約 500 メートルの土手道があります。スフィンクスにもこの寺院にも碑文はありませんが、西側の学界は、土手の存在はカフラと何らかの関係があることの十分な証拠であると主張しました。
その後の発掘により、この寺院でスフィンクスの頭の特徴に「似ている」と主張される多数の彫像が発見されました。しかし、彫像の顔の輪郭をスフィンクスの顔の輪郭に重ね合わせたところ、まったく一致しませんでした。

たとえ私たちが、石碑や無関係な彫像の名前、土手の存在などの誤った前提を認めたとしても、せいぜい、カフラ王の時代から1000年以上後、トゥト・ホモシス4世以前にスフィンクスを復元した最後のファラオはカフラ王だったかもしれないという結論が出るだろう。

スフィンクスの現場にある物的証拠は、その古代が獅子座の時代に属していたということを裏付けています。

スフィンクスがあった元の場所は、より硬い岩が露出した緩やかな傾斜の平原でした。スフィンクスの主な特徴は、次のようなさまざまな地質条件で構成されています。

スフィンクスの頭は、自然の要素の影響に耐える硬い地層のこの露頭から彫られました。
スフィンクスの体は、間もなく完成する体の周囲から石を切り出すことによって形成されました。スフィンクスの体は柔らかい石灰岩の地層でできており、硬い層と柔らかい層が交互に重なっています。これらの交互の層は、岩盤の深さ約 2 フィートにある風化した波形として現場で見ることができます。
スフィンクスの基部と元の採石場の底は、自然の要素の影響に強い、より硬い石灰岩でできています。

スフィンクスの体は空洞にあるため、それを埋めて体を完全に覆うには 20 年もかかりません。過去 1 世紀ほどを除いて、スフィンクスは数千年前に作成されて以来、砂に覆われてきました。したがって、スフィンクスは風化や砂による風化から守られていました。しかし、発掘された空洞の壁 (スフィンクスの胴体の周囲) には深さ 2 フィートの滑らかな浸食があり、スフィンクスの胴体にも同じ浸食パターンがあります。明らかに、岩肌もスフィンクスも、この激しい風化が起こる前に彫られたものです。

多くの学者は、スフィンクスの体の浸食は水の影響によって引き起こされたという事実を受け入れています。問題は、どのような水がこの独特の浸食パターンを引き起こしたのかということです。カフラ王の時代[紀元前2520年から紀元前2494年]には地下水面が現在のレベルより30フィート[9メートル]低かったと推定されているため、地下水がそのような浸食を引き起こしたという考えは無視されなければならない。言い換えれば、地下水がスフィンクスの本体と採石場の壁に深さ 2 フィートの水路を浸食させたということはあり得ないのです。

この章の冒頭で説明したように、何千年にもわたって、ナイル川の氾濫により、渓谷の地面に追加のシルトが徐々に堆積してきました。地面が上昇すると、地下水面も上昇します。したがって、スフィンクス遺跡の浸食の原因としての地下水説に反する証拠は圧倒的です。最終氷河期の終わりに水の浸食が起こったという以外に合理的な答えはありません [c.紀元前 15,000 ～ 10,000 年]。地質学者らは、最終氷河期の終わりにエジプトが激しい洪水に見舞われたことに同意している。

スフィンクスの古さに関するもう 1 つの強力な証拠は、荒廃したスフィンクスの神殿 (スフィンクスの前に位置し、一般公開されていない) の前に最近掘削された穴が発見され、そこから赤い花崗岩の存在が明らかになりました。深さは54フィート[16.5メートル]。花崗岩はエジプト北部原産ではなく、1,000マイル以上南にあるアスワンからしか産まれないと考えられます。このような深さに花崗岩が存在するということは、紀元前 3,000 年よりはるかに古い時代の建設活動の証拠となります。当時、地表の高さは現在より 16.5 メートルも低かったのです。

結論として、上で詳述した圧倒的な物理的および歴史的証拠は、カフラ氏がスフィンクスを建設しなかったし、建設することはできなかったという合理的な結論に私たちを導きます。しかし、彼はスフィンクスを修復した多くの人の一人でした。当然のことながら、古代エジプトの記念碑は数十年または数世紀ごとに修復する必要がありました。ギザのスフィンクスにある証拠は、それがライオンのレオの黄道帯時代の古代エジプトのマークであることを示しています。 13,000年前。

この節の本文を裏付けるさまざまな写真が、この本の付録 B に掲載されています。写真には次のものが表示されます。 – スフィンクス – 一般サイト。スフィンクスが置かれていた元の場所は、より硬い岩が露出した緩やかに傾斜した平原でした。 – スフィンクス – スフィンクスの頭

– スフィンクス - 一般的な場所スフィンクスが位置する元の場所は、より硬い岩の露出部がある緩やかに傾斜した平原でした。
– スフィンクス—スフィンクスの頭
– スフィンクス - スフィンクスの穴の硬い基部
– スフィンクス - 体の侵食
– スフィンクス - スフィンクスの穴の壁の浸食
– スフィンクス - 体と空洞の浸食パターン
– スフィンクス – 風や砂から自然に守られます
– スフィンクス — 19 年初頭^番目世紀
– スフィンクス - 高原から 46 m (150 フィート) の高さにあるカフラのピラミッド寺院のスフィンクスの本体と同様の浸食パターン。このお寺の場合、確かに地下水はありませんでした。では、同様の浸食パターンをどのように説明できるのでしょうか?水の浸食が最後の氷河期の終わりに起こったという以外に合理的な答えはありません。紀元前 15,000 ～ 10,000 年。