{"id":362,"date":"2018-11-04T00:00:00","date_gmt":"2018-11-04T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/the-imagery-and-alphabetical-writing-modes\/"},"modified":"2023-01-03T00:31:57","modified_gmt":"2023-01-03T05:31:57","slug":"the-imagery-and-alphabetical-writing-modes-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/de-beeldspraak-en-alfabetische-schrijfmodi-2\/","title":{"rendered":"De beeldspraak- en alfabetische schrijfmodi"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff0000;\">De beeldspraak- en alfabetische schrijfmodi<\/span><\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Alle vroege Griekse en Romeinse schrijvers bevestigden dat er in principe twee vormen van Oud-Egyptische geschriften bestonden: hi\u00ebrogliefen (afbeeldingen) en de alfabetische vorm. De westerse academische wereld verdeelt het Oud-Egyptische alfabet willekeurig in twee vormen: hi\u00ebratisch en demotisch. [Lees over de evaluatie van dergelijke ongefundeerde beweringen in\u00a0<em>De oude Egyptische universele schrijfmodi<\/em>\u00a0door Moustafa Gadalla.]<\/p>\n<p>Benadrukt moet worden dat geen enkele klassieke schrijver \u2013 inclusief Clemens van Alexandri\u00eb (in <em>Stromata Boek V, <\/em>Hoofdstuk IV<em>)<\/em> \u2013 heeft er ooit op gewezen dat de Egyptische alfabetische schrijfvorm een \u201ccursieve\u201d of \u201cgedegenereerde\u201d vorm was van de Oud-Egyptische beeldhi\u00ebrogliefen. Toch beroepen sommige \u2018geleerden\u2019 zich schaamteloos op het geschrift van Clemens van Alexandri\u00eb om erop te wijzen dat uit de Egyptische hi\u00ebrogliefen een meer cursief schrift voortkwam dat ons bekend staat als <em>hi\u00ebratisch<\/em>, en uit <em>hi\u00ebratisch <\/em>daar ontstond weer een heel snel script dat ook wel eens wordt genoemd <em>aanmoedigend <\/em>of <em>demotisch<\/em>.<\/p>\n<p>Veel eerlijke geleerden bevestigden echter de historische waarheid dat de beeldgeschriften een reeks afbeeldingen zijn die conceptuele betekenissen overbrengen en geen individuele geluidswaarden, zoals de Britse egyptoloog WM Flinders Petrie, die in zijn boek schreef: <em>De vorming van de alfabetten <\/em>[pag. 6]:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><strong><em>\u201cDe vraag of de [alfabetische] tekens zijn afgeleid van de meer picturale hi\u00ebrogliefen, of een onafhankelijk systeem waren, is zo weinig opgemerkt door schrijvers over dit onderwerp, dat de kwestie meer dan eens is beslist zonder enige overweging van de verschillende details betrokken.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n<p>In de 12e dynastie (2000-1780 vGT) werden ongeveer 700 tekens min of meer constant gebruikt. Er zijn vrijwel onbeperkte aantallen van deze natuurlijke symbolen. Omdat het ontcijferen van de metafysische Oud-Egyptische hi\u00ebrogliefen de mogelijkheden van de westerse academische wereld te boven gaat, noemen ze het een <em>primitief <\/em>vorm van schrijven!<\/p>\n<p>Academische egyptologen kozen arrogant 24 tekens uit honderden hi\u00ebrogliefen en noemden ze een &#039;alfabet&#039;. Vervolgens gaven ze verschillende \u2018functies\u2019 aan de andere honderden tekens, noemden ze \u2018syllabisch\u2019, \u2018bepalend\u2019, enz. Al doende verzonnen ze de regels, en het eindresultaat was chaos. Je kunt gemakkelijk de strijd van de academische wereld zien om de oude Egyptische hi\u00ebrogliefen (metafysische) teksten te begrijpen.<\/p>\n<p>Een beeldbord heeft GEEN ENKELE geluidswaarde. Alleen een individuele alfabetische letter heeft een overeenkomstige, enkelvoudige klank \u2013 wat het geval was in de TOTAAL niet-verwante alfabetische taal van de oude Egyptenaren, bekend als \u2018hi\u00ebratische\u2019 en \u2018demotische\u2019 geschriften \u2013 een heel aparte en onafhankelijke vorm die niets te maken heeft met de Egyptische taal. hi\u00ebrogliefenvorm van kosmische communicatie. Lees meer over de alfabetische taal van de oude Egyptenaren in <em>De oude Egyptische universele schrijfmodi <\/em>van Moustafa Gadalla.<\/p>\n<p>De metafysische taal van de Egyptische hi\u00ebroglief komt overeen met het feit dat er inderdaad dingen zijn die niet onder woorden kunnen worden gebracht. Ze manifesteren zich. Zij zijn wat mystiek is. Geconfronteerd met deze mystieke &#039;dingen&#039; is de realiteit die spraak en woorden autoriseert veroordeeld om alleen met schijn om te gaan. De werkelijkheid \u2013 of het nu een logische vorm is of een levensvorm \u2013 blijft hardnekkig buiten de spraak. Het beperkt wat we zeggen, maar weigert uitgesproken te worden. Tenzij we het bestaan van een transcendente realiteit buiten de spraak erkennen, worden we solipsisten zonder reden om te spreken. Spreken is dus afhankelijk van stilte. We kunnen alleen samen spreken door de gronden van ons spreken te onderwerpen aan een respectvolle stilte.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>[Een uittreksel uit <\/strong><\/span><strong>De Egyptische hi\u00ebroglief: metafysische taal door Moustafa Gadalla<\/strong><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>]<br \/>\n<a href=\"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/product\/the-egyptian-hieroglyph-metaphysical-language\/\"><span style=\"color: #0000ff;\">https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/product\/the-egyptian-hieroglyph-metaphysical-language\/<\/span><\/a><br \/>\n<\/strong><\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/books2read-prod.s3.amazonaws.com\/CACHE\/images\/ubl_book_images\/book_display_image_HdDDHlu\/8bf5efaff503f1ace8ddab1942515082\" \/><\/p>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/product\/the-egyptian-hieroglyph-metaphysical-language\/\"><span style=\"color: #ff0000;\"><strong><span style=\"color: #0000ff;\">https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/product\/the-egyptian-hieroglyph-metaphysical-language\/<\/span><\/strong><\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The Imagery And Alphabetical Writing Modes &nbsp; All early Greek and Roman writers affirmed that there were basically two forms of Ancient [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-362","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/362\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}