{"id":393,"date":"2018-11-04T00:00:00","date_gmt":"2018-11-04T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/the-egyptian-alphabetic-writing-styles\/"},"modified":"2023-01-06T00:19:50","modified_gmt":"2023-01-06T05:19:50","slug":"the-egyptian-alphabetic-writing-styles-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/de-egyptische-alfabetische-schrijfstijlen-2\/","title":{"rendered":"De Egyptische alfabetische schrijfstijlen"},"content":{"rendered":"

De Egyptische alfabetische schrijfstijlen<\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

1. De slinkse westerse categorisering van Egyptische alfabetische scripts<\/strong><\/span><\/h3>\n

Zoals eerder gezegd heeft de westerse academische wereld, ondanks alle feiten, een verhaal verzonnen over hoe het \u2018hi\u00ebratische\u2019 schrift was gedegenereerd uit de hi\u00ebroglifische beeldsymbolen, en dat het \u2018demotische\u2019 schrift een verdere degeneratie was van het reeds gedegenereerde \u2018hi\u00ebratische\u2019 schrift! Vervolgens verzonnen ze het verhaal dat de christenen in Egypte het \u201cGriekse\u201d alfabet adopteerden en voegden enkele extra letters toe uit de meest gedegenereerde \u201cdemotische\u201d versie, zodat ze het konden gebruiken voor hun religieuze geschriften! Geen enkel ondersteunend feit. Het hele slinkse plan is tweeledig:<\/p>\n

1. Egypte ontkennen als de oorsprong van het alfabet.<\/p>\n

2. Een Europees land als bron plaatsen echt <\/em>alfabetten met \u201cklinkers\u201d.<\/p>\n

Hier zijn de kunstmatige afbakeningen van de westerse academische wereld over de oud-Egyptische alfabetische schrijfstijlen:<\/p>\n

i. Het ten onrechte genoemde \u2018hi\u00ebratische\u2019 script<\/strong><\/span> Er wordt door westerse academici beweerd dat het een unieke vorm van cursief schrijven van de Egyptische taal is. Verder wordt door westerse academici beweerd dat deze \u2018unieke\u2019 stijl op grote schaal door de priesters werd gebruikt voor literaire of religieuze teksten, maar ook voor zakelijke en persoonlijke documenten.<\/p>\n

Dit is absoluut onjuist en misleidend, want \u2018hieratische\u2019 betekent heilig\/religieus, <\/em>en het is een oxymoron om een script \u2018hieratisch\u2019 te noemen dat geen heilig\/religieus alledaags doel heeft! De westerse academische wereld heeft Egyptische geschriften van de meest alledaagse aard gecategoriseerd als \u2018hi\u00ebratisch\u2019; zoals die gevonden worden op stukjes aardewerk en steen genaamd ostraka, evenals etiketten op schepen!!<\/p>\n

Toch is er niets heiligs\/hieratisch aan etiketten op flessen!<\/p>\n

Zelfs chips van ostraka [hieronder weergegeven] hebben inscripties die door westerse academies ten onrechte \u2018hieratisch\u2019 worden genoemd! Onderwerpen die op dergelijke ostraka worden aangetroffen, zijn alledaags [niet-hi\u00ebratisch\/heilig], zoals:<\/p>\n

\u2013 Werkregistraties, werknota, inspectierapporten.
\n\u2013 Lijsten van werklieden, rantsoenen en voorraden.
\n\u2013 Een registratie van een bezoeker op de bouwplaats.
\n\u2013 De selectie van een steengroeve-expeditie.
\n\u2013 Dagelijkse registratie van uitgevoerde werkzaamheden.
\n\u2013 Aantekeningen van inspectiebezoeken door schriftgeleerden en superieuren.
\n\u2013 Roosters van de geschoolde en ongeschoolde arbeiders die op een bouwplaats werkzaam zijn.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

. . .<\/strong><\/p>\n

ii. Enchoriaal\/Demotisch schrift<\/strong><\/span> Er wordt door westerse academici beweerd dat het een unieke vorm van cursief schrijven van de Egyptische taal is. Verder wordt door westerse academies beweerd dat deze \u201cunieke\u201d stijl werd gebruikt voor alledaagse zaken, voor de oude Egyptenaren. Westerse academici beweren dat het een soort zeer cursieve afkorting was voor snel schrijven, vol ligaturen, afkortingen en andere orthografische eigenaardigheden. Als zodanig beweren deze academies dat de demotische geschiedenis wordt gedomineerd door juridisch, administratief en commercieel materiaal, literaire composities, wetenschappelijke en zelfs \u2018religieuze teksten\u2019 die in een meer kalligrafische hand zijn geschreven.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Als academies beweren dat dit schrift zowel voor \u201creligieuze teksten\u201d als voor zakelijke documenten werd gebruikt, hoe is het dan mogelijk om deze snelle cursieve vorm \u201cte noemen\u201dDemotisch<\/em>' waarvoor het werd gebruikt Hi\u00ebratisch\/heilig <\/em>doeleinden in religieus schrijven?!<\/p>\n

. . .<\/strong><\/p>\n

iii. Koptisch schrift<\/strong><\/span> Er wordt door westerse academici beweerd dat het een unieke vorm van cursief schrijven van de Egyptische taal is. Verder wordt door westerse academies, door pure herhaling (en in tegenspraak met de feiten), verklaard dat omstreeks 300 n.Chr. een \u2018Koptische\u2019 schrijfvorm werd ontwikkeld voor gebruik door de christelijke bevolking in Egypte, die bestond uit de letters van het Griekse alfabet met een zes extra karakters (afgeleid van het oude Egyptische demotische schrift) om geluiden uit te drukken die eigen zijn aan de Egyptische taal! Hieronder wordt het \u201cKoptische schrift\u201d uit de Nag Hammadi-codices weergegeven. Het is geschreven in uncialen en heeft duizenden jaren v\u00f3\u00f3r de Griekse jaartelling exact dezelfde Oud-Egyptische lettervormen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Het zogenaamde \u2018Koptische\u2019\/\u2018Griekse\u2019 schrift is in feite een Oud-Egyptische unciale schrijfvorm. Het waren de Grieken die ze van de Egyptenaren overnamen toen ze als huurlingen of om te studeren naar Egypte kwamen, en niet andersom.<\/p>\n

In de 17e<\/sup> Eeuw heeft pater Athanasius Kircher in zijn uitgebreide analytische werken erkend dat het \u2018Griekse\u2019 schrift van oorsprong Oud-Egyptisch is. En daarom werd hij zwaar belachelijk gemaakt door zijn mede-Europeanen.<\/p>\n

 <\/p>\n

2. De echte twee primaire Egyptische alfabetische scripts<\/strong> [Uncialen en cursief]\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/span><\/h3>\n

Clemens van Alexandri\u00eb, op Stromataboek V<\/em>Hoofdstuk IV vertelt ons duidelijk over de ECHTE twee primaire stijlen van alfabetische geschriften; evenals de niet-gerelateerde Egyptische hi\u00ebrogliefen:<\/p>\n

\u2018Nu leerden degenen onder de Egyptenaren allereerst die stijl van de Egyptische letters<\/span> dat heet epistolografisch <\/em><\/strong>[cursief dwz 'samengesteld als een reeks letters']; en ten tweede de hi\u00ebratische stijl, die de priesterlijke schriftgeleerden uitvoeren<\/span>; en tenslotte, en als laatste, de hi\u00ebrogliefen, \u2026<\/em><\/strong>“<\/em><\/strong><\/p>\n

Het derde item, zijnde de Egyptische hi\u00ebrogliefen en de aard, betekenissen, enz. ervan, werd eerder besproken.<\/p>\n

Clement heeft nooit beweerd dat de Egyptische \u2018hi\u00ebratische\u2019 stijl een \u2018cursieve\u2019 of \u2018gedegenereerde\u2019 vorm van hi\u00ebrogliefen was. Hi\u00ebrogliefen waren met name de allerlaatste vorm die hij noemde.<\/p>\n

De laatste manier van schrijven, namelijk hi\u00ebrogliefen, bestaat NIET uit letters en woorden, maar Clement bevestigde opnieuw wat ALLE schrijvers uit de oudheid hadden aangegeven: dat Egyptische hi\u00ebrogliefen van drie aard zijn: imitatief, figuratief en allegorisch.<\/strong><\/p>\n

Clemens van Alexandri\u00eb specificeert dus twee primaire alfabetische schrijfmodi: een voor huishoudelijk\/algemeen\/openbaar gebruik en een andere die uitsluitend door de Egyptische priesters wordt uitgevoerd en uitsluitend voor religieuze geschriften wordt gebruikt.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Cursieve stijl<\/strong><\/td>\nPriesterlijke [religieuze] stijl<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Een vloeiende, ronde,<\/td>\nVierkant, niet schuin, gesegmenteerd<\/td>\n<\/tr>\n
Geligatureerd<\/td>\nUncialen - afzonderlijk geschreven letters<\/td>\n<\/tr>\n
Handschrift [Kufic]<\/td>\nFormeel\/boek<\/td>\n<\/tr>\n
Gemakkelijk te schrijven<\/td>\nMakkelijk te lezen<\/td>\n<\/tr>\n
Binnenlandse Zaken [seculier\/civiel]<\/td>\nTheologische zaken<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Om het gemakkelijker te maken voor lezers die zijn misleid door de valse categoriseringen van westerse academici, bieden we hier de ware afbakeningen met kruisverwijzingen naar de onjuiste, naar de westerse academische wereld verwezen Egyptische schrijfstijlen:<\/p>\n

i. Nette cursieve stijl<\/strong> <\/span>[door de westerse academische wereld ten onrechte bestempeld als \u2018hieratische\u2019 stijl]<\/p>\n

Dit was een zorgvuldiger toepassing die werd gebruikt voor juridische, professionele [wetenschappelijke en medische] en overheidsdocumenten. Deze werden zorgvuldig uitgevoerd door gespecialiseerde en hooggekwalificeerde schrijvers volgens de standaarden die in elk van dergelijke toepassingen zijn vastgelegd en die worden ge\u00efdentificeerd als specifieke kalligrafische vormen [die later in dit hoofdstuk worden besproken].<\/p>\n

Zoals bij al het Egyptische cursieve schrift, werd het wel\/niet geligatureerd volgens een specifiek systeem, zoals eerder besproken. Als zodanig laat het zien dat sommige letters andere vormen hebben wanneer ze als eerste letter in een woord worden gebruikt (initiaal) dan wanneer ze elders in het woord worden gebruikt (mediaal, laatste).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Hierboven ziet u een voorbeeld van de ten onrechte bestempelde (door de westerse academische wereld) \u2018hi\u00ebratische\u2019 stijl zoals die voorkomt in de Ebers Papyrus, die precies lijkt op het ten onrechte bestempelde (door de westerse academische wereld) \u2018Demotisch schrift!<\/p>\n

ii. Openbare cursieve stijl<\/strong><\/span> [door westerse academici ten onrechte bestempeld als \u2018demotische\u2019 stijl]<\/p>\n

Scripts die niet bedoeld waren voor openbare registers, maar voor zakelijke en alledaagse zaken, waren niet beperkt tot een vaste standaard [kalligrafische] vorm(en) en werden niet uitgevoerd door offici\u00eble schrijvers.<\/p>\n

Een dergelijke categorie scripts\/documenten\/geschriften strekt zich uit tot priv\u00e9brieven.<\/p>\n

Zoals bij al het Egyptische cursieve schrift, werd het wel\/niet geligatureerd volgens een specifiek systeem, zoals eerder besproken. Als zodanig laat het zien dat sommige letters een andere vorm hebben wanneer ze als eerste letter in een woord worden gebruikt (initiaal) dan wanneer ze elders in het woord worden gebruikt (mediaal, eind).<\/p>\n

Omdat dergelijke scripts door niet-professionele schrijvers werden gemaakt, waren er verschillen \u2013 vaak klein maar toch duidelijk \u2013 in script, woordenschat, morfologie en\/of syntaxis; zoals je hetzelfde zou verwachten van een modern handschrift.<\/p>\n

Zoals gebruikelijk bij dit soort ongecontroleerde schrijfcategorie\u00ebn, werd veelvuldig gebruik gemaakt van afkortingen, vooral bij woorden die vaak worden gebruikt.<\/p>\n

iii. Heilige\/hi\u00ebratische stijl<\/strong><\/span> [door de westerse academische wereld ten onrechte bestempeld als \u2018Koptische\u2019 stijl]<\/p>\n

In hun heilige geschriften gebruikten de oude Egyptische priesters [zoals bevestigd in de verklaring van Clemens hierboven] Uncials \u2013 de niet-verbonden, niet-cursieve vorm van alfabetische letters. Zoals in een eerder hoofdstuk werd vermeld, heeft elke alfabetische letter in de Oud-Egyptische taal [die later in het \u201cArabisch\u201d werd gekopieerd] vier vormen \u2013 waarvan de eerste de unciaallettervorm is.<\/p>\n

Ondanks al het academische lawaai\/beweringen is er GEEN enkele Egyptische religieuze tekst geschreven in wat zij ten onrechte het \u201cHieratisch\u201d schrift noemden, wat een cursief en geen unciaal schrift is.<\/p>\n

De westerse academische wereld hernoemde het ECHTE unciaalschrift dat de oude Egyptenaren voor religieuze doeleinden gebruikten tot \u2018Koptisch\u2019, waarvan zij verklaarden dat het \u2018een Egyptische overname van het Griekse alfabet was met enkele extra letters uit het demotisch\u2019! Er is geen enkel historisch verslag dat hun verzonnen beweringen bevestigt.<\/p>\n

 <\/p>\n

[Uittreksels uit <\/strong><\/span>Oud-Egyptische universele schrijfmodi door Moustafa Gadalla<\/strong>]
\nhttps:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/product\/ancient-egyptian-universal-writing-modes\/<\/span><\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/product\/ancient-egyptian-universal-writing-modes\/<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

\n

 <\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Egyptian Alphabetic Writing Styles   1. The Devious Western Categorization Of Egyptian Alphabetical Scripts As stated earlier, despite all the facts, […]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-393","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/egyptianwisdomcenter.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}