古埃及真正令人难以置信的远古时代

1.上升的河谷

埃及目前是（过去也是）世界上最贫瘠的地区之一。沙漠占据了埃及90%以上的面积。这个辽阔的国家只有大约5%的面积上有人居住，集中在尼罗河两岸及其支流地区。丰沃的尼罗河谷延绵不绝，宽7-9英里（11-15公里）。

尼罗河从南向北流经埃及。这是因为这个国家的地势由高到低向着地中海倾斜。在开罗北部，尼罗河分叉成几条支流，形成三角洲 — 一块呈扇形的辽阔绿洲，面积约有6,000平方英里（15,500平方公里）。

每年在尼罗河洪水泛滥的100天期间，在埃及境内的河段曾承载（而且仍在继续承载）其90%的水量，正如希罗多德（Herodotus）在《历史（The Histories）》[2,92]中所写：

… …水位从夏至起便开始上涨并一直上涨一百天，在这段时期过去以后，它的水位立刻就退落并减弱水流，这样在整个冬天一直保持着低的水位直到第二年夏至再来的时候。

造成尼罗河洪水的始作俑者是埃塞俄比亚的雨季，雨水冲刷着埃塞俄比亚高原的泥沙，沿着蓝色尼罗河和其它支流将泥沙裹挟向埃及。经过发源于中非的白色尼罗河流到埃及的水量并不多。白色尼罗河水并不沉积泥沙—所以名字里“白色”意即“清澈”。

到达阿斯旺，蓝色尼罗河汹涌、充满泥泞的季节性水流开始慢下来。随着流速的降低，水流裹挟的泥沙慢慢淤积在河底，从而造成河床渐渐抬高；地面一直随着河流的节奏亦步亦趋，随着下游距离的远近和地势的不同而按不同程度抬升。结果，尼罗河谷和周围陆地海拔的上升抬高了地表水的水位，导致地下水位升高。

由此，我们可以看到，由于每年夏季的洪水，尼罗河谷的海拔每年都在升高。就这样年复一年，积少成多，越积越高。

尼罗河水到达阿斯旺以后，开始放慢步伐，形成泥沙淤积。为了防范阿斯旺的洪水泛滥，人们于数百年前建成古老的阿斯旺大坝。由于泥沙不断淤积，大坝也不得不每隔数十年加高一次。（见附录A照片）

比如在埃斯那（Esna），尼罗河每年淤积¼英寸的泥沙，看似微不足道，但历经两千多年已足以淹没埃斯那神殿，今天的埃斯那城位置高过神殿的屋顶。（见附录A照片）

由于泥沙年复一年地堆积，我们现在看到的这座神殿是建在以前神殿的上面。

纵观埃及其它几个地方，可以看出泥沙淤积问题对于几座幸存神殿的影响，如伊德夫（Edfu）、卢克索（Luxor）、阿拜多斯（Abydos）神殿等。（见附录A照片）

甚至距离尼罗河较远的内陆地区，我们仍在阿拜多斯还看到另一个例子，那里一座名为奥斯里昂（Oseirion）的古老建筑临近奥塞里斯（Osiris）新王国神殿，神殿由塞提一世（King Seti I，公元前 1333–前1304年）和他的继任者拉美西斯二世（Ramses Ⅱ）建造。奥斯里昂坐落在奥塞里斯新王国神殿海拔高度之下，部分淹没于地下水位之下。奥塞里斯神殿的基座比目前的水位低很多英尺，自从新王国时期以来，水位已经上升了约20英尺（6米）。

需要注意的是，许多法老将自己的名字刻在并非他们所建的建筑上。所以，仅仅因为塞提一世将自己的名字刻在奥斯里昂建筑的某些部位上，并不代表他就是奥斯里昂的建造者。

奥塞里斯和塞提神殿间巨大的海拔高度差，以及二者风格上的大相径庭，皆提醒着许多学者，奥斯里昂是一座更加古老的建筑。（见附录A照片）

奥斯里昂的证据与吉萨（Giza）及其它地方的证据一致，证明埃及文明更加久远。

2. 起始点

希罗多德描述说，埃及祭司向他述说太阳两次在它现在下落的地方升起，两次在它现在上升的地方下落。这一陈述说明古埃及的历史远远超过为期25,920年的一个黄道周期。

25,920年的黄道周期是地球不稳定旋转的结果，就是说地球并不是忠实地绕着自己的轴线旋转，而是略有偏心。（见第11章有关这一现象基础知识解释与图示）。这一运动称为岁差。作为地球偏离轴线旋转的结果，春分点每年在这个缓慢移动的黄道星座大幕上会略有上移。

分点进动，穿过这些星座，为黄道十二星座时代取名。分点穿过黄道带的一个星座大约要花2,160年的时间，所以春分点穿过黄道十二星座完成一次巡回约需25,920年。这个完整的循环周期称为大年。

因此，希罗多德关于日落/日出、它何处升/何处落的发言，说明埃及人的历史超过了一个完整的黄道十二宫循环周期。古埃及人观察并记录下了分点进动周期（参见第11章天文学）。

我们现在所说的黄道周期（大年）从狮子座纪元开始：

狮子座（Age of LEO）: 公元前10948–前8788年
巨蟹座（Age of CANCER）: 公元前8787–前6628年
双子座（Age of TWINS）: 公元前6627–前4468年
金牛座（Age of BULL）: 公元前4467–前2308年
白羊座（Age of ARIES）: 公元前2307–前148年

古埃及历史源远流长，绵延一个完整的25,920年黄道周期外加一个部分黄道周期即从公元前10948年到白羊座时代结束古埃及失去独立。这样，古埃及历史就是[25,920 + (10,948 – 148)] = 36,720年。后续我们将借助另一套计算方法再次印证此历史悠久。

古埃及文明史超过36,000年—推而广之就是人类在地球上生活了这么久—这与基督教/西方的观点相左。

他/她们的观点认为人类在地球上生活约5,000年。由此就不断地反复强调，美尼斯（Menes）法老（公元前31世纪）被认为“统一了埃及”并开创了古埃及文明。

武断而毫无根据地断言古埃及历史始于美尼斯法老是有悖于客观证据的。希腊和罗马的历史学家根据他们从埃及获得的一手和二手信息来源，表示埃及文明史要比学术界所断言的要早得多。

古埃及法老王年代表，从美尼斯时代开始，主要基于公元前三世纪的曼涅托（Manetho，古埃及和历史学家）已经失传的著作，我们只能看到塞克斯塔斯•阿弗里卡纳斯（Sextus Africanus，公元 221年）和该撒利亚的优西比乌（Eusebius of Caesarea，公元264–340年）对它的评论。

优西比乌认为，曼涅托将埃及悠久历史归结到法老时代的埃及，而古埃及历史历经36,000年，与希罗多德说的不谋而合。这与其它描述和物证大体一致，如西西里的狄奥多罗斯（Diodorus of Sicily，《狄奥多罗斯》卷 I, 24）以及著名的古埃及文献《都灵纸莎草书（Turin Papyrus）》—来自十七王朝的埃及作品（公元前1400年）。

另有物证支持古埃及的历史悠久一说—尽管由于尼罗河谷逐年升高（见附录B中相关图片左证），许多时代久远的考古证据早已深埋于如今的地下水位以下。许多古埃及文字记载、神殿和墓葬中的证据证实了希腊和罗马学者的描述。例如，遍及埃及各地的神殿其最初建造年代都远远早于“王朝历史”。丹德拉的哈托尔神殿（Hathor/Het-Heru at Dendera）地下室中的刻字清楚地写道，托勒密王朝（Ptolemaic Era）时期重建的神殿是根据第六王朝佩皮王（King Pepi，公元前2400年）时期的图纸修建的。而图纸本身又是复制比它早几千年（荷鲁斯的奴仆时期Servants of Heru）的文献。文字写道：

丹德拉的古老地基在早期文字中被找到，书写于荷鲁斯（=美尼斯之前的王）奴仆时期的皮卷之上，在孟菲斯（孟菲斯被称为Men-nefer，意为“不朽和美丽的”）的一个棺匣之中，在两地之主时期（lord of the Two Lands）… … 佩皮。

如前所述，由于埃及陆地升高，一些古埃及神殿也要抬高—如希罗多德和遍及埃及的物理证据所证实的那样。尽管一些古埃及神殿是在古希腊-罗马时期进行重建，但是它们重建完全是按照远早于古希腊-罗马时代，在全国各地的众多神殿和墓葬中发现的古埃及图纸、符号、诸神形象、形状等进行的。

3. 狮子座纪元（Age of Leo）和斯芬克斯时期

我们现在的黄道周期始于狮子座（公元前10948–前8788年），象征就是吉萨大斯芬克斯狮身人面像。斯芬克斯的历史和物理证据表明其年代之久远，尽管一般（但缺乏依据）的观点认为，斯芬克斯大约建造于公元前2520–前2494年间的哈夫拉（Khafra，又称Chephren（齐夫林））统治时期。

希罗多德曾描写过吉萨金字塔和参与建设的法老们（包括哈夫拉），却从未把斯芬克斯的建造归功于哈夫拉。其他描写过斯芬克斯的历史学家们从未将建造它的功劳明确归功于某一位法老。

一个有关大斯芬克斯年代的强而有力的物理证据是十九世纪在吉萨发现的著名古埃及石碑—库存表石碑（Inventory Stela）。这块石碑讲述了哈夫拉的前任统治者胡夫（Khufu（Cheops），公元前 2551–前2528年）在位时期发生的事件，而且还指出胡夫下令在斯芬克斯附近建一座纪念碑。这说明斯芬克斯早在胡夫时期就存在了，所以不会是他的继任者哈夫拉（公元前2520–前2494年）所建。

因为”库存表石碑”否定了西方学术界之前关于哈夫拉是斯芬克斯建造者的断言，所以他们就想方设法否定石碑，依据就是它的风格特性似乎是新王国时期（公元前1550–前1070年）的产物。这个理由站不住脚，因为有许多古王国时期（公元前2575– 前2150年）的石碑和文字为后来的新王国时期所仿制，也没有人怀疑其权威性。各地的人们一直都在仿制文献资料，好让知识得以在后世流传下去。

尽管库存表石碑上的文字清楚地表明在胡夫建造大金字塔时斯芬克斯就已经存在，但是仍然有些人坚持认为哈夫拉才是斯芬克斯的建造者，其主要依据是两个本身非常值得商榷的假设：

法老图特摩斯四世（Twt Homosis ，Thutmose IV，公元前1413–前1405年）时期的一块石碑，位于斯芬克斯前掌之间。文字很长，有人说上面有哈夫拉（齐夫林）的名字，尽管名字周围的文字无法辨识。这基本上是企图把哈夫拉的名字和斯芬克斯绑在一起的一种徒劳尝试。
哈夫拉金字塔和河谷神殿（Valley Temple）之间有一条堤道，长约1650英尺（500米）。尽管斯芬克斯或者神殿里没有题字，但是西方学术界却宣称，堤道的存在足以证明其和哈夫拉之间存在着某种联系。
后续的挖掘在神殿发现了大量的雕像，被认为与斯芬克斯的头部特征“很相像”。然而，当雕像的面部轮廓叠加在斯芬克斯的面部轮廓上时—结果却大相径庭。

退一步讲，即使我们承认这些有关石碑人名或毫不相关的雕像、抑或是堤道的存在，充其量也只能得出这样的结论：哈夫拉可能是在图特摩斯四世（哈夫拉时期之后1,000多年）之前最后一个重修斯芬克斯的法老。

斯芬克斯一带的物理证据证明了其久远的历史，属于黄道狮子座。

斯芬克斯所处的位置最初是一片舒缓的斜坡，有裸露的坚硬石头。斯芬克斯的主要特点是其身体构成呈现出不同的地质构造：

斯芬克斯的头部由裸露的坚硬组织雕刻出来的，能抵御自然因素的侵蚀。
斯芬克斯的身体是从附近采集的石头随形就势而成的。斯芬克斯的身体是由较软的石灰石层制成，而石灰石的构造又是软硬层交错而成的。这些交错的岩层经过经年累月的风化已裸露明显，已经侵入岩床约两英尺深。
斯芬克斯的基座，和原始的采石场底部一样，是由较硬的石灰石制成，能抵御自然因素的侵蚀。

因为斯芬克斯的身体位于坑洞之中，在不到20年就被填满并且整个身体被掩埋起来。大约除了上世纪之外，自从它几千年前建成时起，斯芬克斯一直都是被沙子掩盖着。所以，斯芬克斯受到保护免受风沙侵蚀。然而，挖开的洞壁（在斯芬克斯的身体周围）上有两英尺深的轻微侵蚀，斯芬克斯的身体上也有同样的侵蚀痕迹。很显然，岩石面和斯芬克斯是在强烈侵蚀发生之前凿刻的。

许多学术界人士接受了斯芬克斯身体的侵蚀是由水作用的结果这样的事实。那么问题来了：是什么样的水造成了这样独特的侵蚀形态？地下水造成这种侵蚀的说法肯定被否定了，因为据估计哈夫拉时期（公元前2520–前2494年）的地下水位比它现在的要低30英尺（9米）。换句话说，地下水不可能在斯芬克斯的身体和矿坑上造成两英尺深的侵蚀。

正如本章开篇时所说的，在数千年的长河中，尼罗河的泛滥让裹挟的泥沙渐渐淤积在谷底。地面上升，地下水位也随之升高。所以，这足以证明地下水是斯芬克斯受侵蚀原因的理论根本不成立。除了发生在最后一次冰河期结束之时（公元前15,000–前10,000年）的水侵蚀之外，再无其它合理解释。地质学家一致认为，埃及在最后一次冰河期结束时遭受过严重的洪灾。

关于斯芬克斯年代的另一有力证据是最近一次在斯芬克斯坍塌的神庙前（在斯芬克斯前面，未开放区域）钻孔勘探发现，在54英尺（16.5米）的深处有红色花岗岩。埃及北部并无天然形成的花岗岩，只能是来自阿斯旺—往南1,000多英里。在如此深的地方出现花岗岩，是公元前3000年以前人类建筑活动的又一证据 – 当时的地面海拔高度比现在低54英尺（16.5米）。

总之，正如前面详述的，从这些无可辩驳的物理和历史证据可以得出的合理结论是，哈夫拉没有也不可能建造斯芬克斯—但是他是众多的重修者之一。古埃及建筑需要每隔数十年或世纪进行重建是很自然的事。吉萨的斯芬克斯表明它是古埃及人在13,000年前黄道狮子座纪元的标记。

支持本节文字的各种配图见附录B。照片为：

– 斯芬克斯—全景

斯芬克斯所处的位置最初是一片舒缓的斜坡，有裸露的坚硬石头。
–斯芬克斯—斯芬克斯的头部
– 斯芬克斯—斯芬克斯坑部的坚硬基底
– 斯芬克斯—身体上的侵蚀
– 斯芬克斯—斯芬克斯坑壁上的侵蚀
– 斯芬克斯—身体和坑洞的侵蚀形态
– 斯芬克斯—免于风沙的天然屏障
– 斯芬克斯—十九世纪早期
– 斯芬克斯—在哈夫拉金字塔神殿，斯芬克斯身体上相似的侵蚀痕迹在高地之上150英尺（46米）。这座神殿显然不是由地下水所侵蚀。那我们该如何解释类似的侵蚀痕迹呢？除了发生在最后一次冰河期结束之时（公元前15,000–前10,000年）的水侵蚀之外，再无其它合理解释。