金字塔的 “共同建設理論” 的缺陷
1. 共同的 ‘ 理論 ‘
許多埃及學者聲稱, 沒有古埃及任何時期的記錄描述金字塔是如何建造的。 他們的錯誤是, 他們已經預先確定了施工方法, 只是在尋找記錄來肯定他們的先入為主的理論。 因此, 他們發明了一種理論。 他們的 “發明” 理論是:
a. 金字塔的塊由兩種類型組成:
我。 主要由當地的採石場磚塊和薄薄的砂漿加固的岩心砌塊。
第二。 由細粒石灰石製成的外殼石頭, 從尼羅河東岸的圖拉開採, 並在尼羅河對岸運送到現場。
b. 為了切割和塑造石塊, 埃及人使用了以下方法,
我。 銅鑿子和可能的鐵工具
第二。 火石、石英和二維石磅
第三。 大木烏鴉條
c. 為了運輸石塊, 他們使用木制雪橇和滾子。 隨後, “開採” 的石頭被拖上了臨時坡道, 隨著它們被提升到金字塔的連續水準, 高度和長度都增加了。
a. 未確定的 “來源”
讓我們來看看吉薩胡夫 (cheops) 金字塔的以下無可爭辯的事實。 [與此處提到的事實類似, 也適用于所有磚石金字塔。
1. 大金字塔約有260萬個建築, 每座重達2噸至70噸。
2. 幾乎沒有一個金字塔塊在化學或礦物學上與吉薩基岩相匹配。
3. 吉薩棕櫚島的基岩是由地層組成的, 而金字塔塊不包含地層。
4. 地層和缺陷使石材切割成完全均勻的尺寸是不可能的。
5. 地質學家和地球化學家不能就金字塔區塊的起源達成一致。 僅這就打破了金字塔核心磚石是從當地基岩中開採出來的普遍理論。
6. 天然石由化石殼組成, 由於在數百萬年的時間裡形成了基岩沉積層, 它們水準或平坦地躺在基岩中。 埃及磚石金字塔的街區顯示出雜亂無章的貝殼, 這表明人造的, 鑄石。 在任何混凝土中, 骨料都是雜亂的, 因此, 澆築混凝土沒有沉積層。 這些金字塔本質上是由化石殼石灰石組成的, 這是一種難以精確切割的異質物質。
7. 法國科學家發現, 金字塔塊的體積密度比當地的石灰岩石灰岩輕20。 鑄造塊總是比天然岩石輕20-25 度, 因為它們充滿了氣泡。
b. 切割和成型不可能
1. 當時埃及人使用的石材或銅工具 (是一種軟金屬) 不能以紙薄的精度切割大花崗岩或數百萬個石灰石塊, 也永遠不會在分配給建造這些金字塔的時間內切割。
2. 石灰石在切割過程中經常裂開。 基岩中的斷層和地層可確保在採石過程中, 每切割一個方塊, 至少有一個塊會開裂或尺寸不正確。
>> 考慮到所有這些金字塔中的數百萬塊, 應該有數以百萬計的裂縫塊躺在附近或埃及的某個地方;但它們無處可尋。
簡而言之: 沒有破碎塊的垃圾就意味著沒有採石。 記錄他們訪問埃及的古代歷史學家沒有提到成堆的破碎塊。
3. 對於採石, 一些人認為, 埃及人可能用火將石頭表面加熱到非常高的溫度, 然後噴到水面上使其裂開。 此建議無效, 因為:
首先, 該方法的結果是提供不規則的表面, 而不是在製造正形狀塊。 這種方法只能用於將大塊的砂岩、花崗岩或玄武岩減少為小的、不規則的、碎裂的集料。
其次, 火加熱會在 704o ( 1, 300of ) 將石灰石轉化為石灰。 換句話說, 我們不再有堅固的岩石碎片。 因此, 通過加熱石灰石來生產金字塔塊是不可能的。
4. 整個金字塔大約有十個標準的方塊長度。 同樣, 標準大小的數量也適用于其他金字塔。 雕刻如此高度均勻的尺寸是不可能的。 然而, 有標準化的混凝土成形模具是一個更符合邏輯的結論。
5. 另一個肯定的事實是, 一些街區有多長。 人們注意到, 金字塔中最長的方塊總是有相同的長度。 這是非常有力的證據, 有利於使用鑄造模具。
c. 製造坡道理論的物流
這是一個完全的發明, 但它已經重複了很多次, 它成為一個事實, 在大多數人的心目中。
希羅多德從來沒有提到過這樣的坡道。 他的歷史敘述描述了金字塔底部和山谷寺之間典型的石堤。 這個堤道是一個永久性的特徵, 正如希羅多德所描述的, 它長 3300 ‘ (1006 米), 寬60英尺 (18 米), 高48英尺 (15 米), 不用於運輸方塊。
* 許多學者想相信, 建造金字塔的唯一方法是增加一個臨時坡道的高度和長度, 因為它被提高到金字塔的連續水準。
* 被困在坡道理論上的人提到了一個似乎是泥坡的地方, 在 saqqara 的 sekhemket 的綜合體裡發現了它。 即使是坡道, 也只有 2 3 英尺 (7 米) 高。 建造的金字塔比這高得多。
-丹麥土木工程師 p. garde-hanson 計算出, 要建造一個通往胡夫金字塔頂端的坡道, 需要17.5 立方碼 (13.4 立方米) 的材料 (是金字塔本身所需材料的 7倍)。 在胡夫23年的統治下, 建造這樣的坡道需要240,000 人的工作力。
在胡夫金字塔建成後拆除坡道, 需要 3 0萬人的工作力和8年的工作力。 如此巨大的垃圾在附近任何地方都看不到, 早期的歷史學家也從未提及過。
在達到如此令人難以置信的數位後, 加德-漢森理論將坡道和起重裝置結合起來。 他推斷了一個坡道, 它將到達金字塔的一半。 在這樣的水準上, 金字塔所需的材料大約有 9 0% 會被使用。 他修改後的理論的第二個要素, 即某種神秘的起重裝置, 過去是、現在仍然是一個尚未解決的問題。
假設, 讓我們同意 garde-hanson 的理論, 並嘗試想像驚人的數位: 4, 000名全年的採石員每天生產330個街區。 在淹沒季節, 每天有 4, 000個街區被運送到尼羅河, 渡船通過, 拖上坡道到吉薩高原, 並在核心位置上設置-以每分鐘6.67 區塊的速度!想像每 60秒6.67 方塊!
這一比率是不可能實現的。 這也是無視採石和斜坡理論有效性的另一個原因。
建造和拆除這樣的坡道將是一個比建造任何金字塔本身更艱巨的任務。 因此, 當學者們為古埃及人夢想 “原始手段” 時, 他們使自己毫無根據的理論複雜化。
Δ Δ Δ
2. 被遺忘的三個斯奈夫魯金字塔
斯內夫魯在他 2 4年的統治期間, 能夠在達赫舒爾建造兩座主要金字塔, 在梅杜姆建造第三座金字塔。 這意味著, 他在統治24年的過程中, 負責生產約900萬噸石頭–是吉薩大金字塔數量的數倍。 即使試圖用現代術語來計算這類工作的後勤, 也是勢不可擋的。
Δ Δ Δ
3. 總結問題反駁西方 “共同理論”
由於沒有開放的心態, 這些學者很難想出許多問題的答案。
基於石材切割、牽引、吊裝的 “通論” 要素, 我們如何才能從邏輯上回答以下問題:
1. 他們從哪裡得到建造這座金字塔和其他金字塔所需的大量材料？ 沒有任何物證證明有這樣的消息來源？
2. 他們是如何使金字塔的傾斜兩側絕對平坦的？
3. 他們是如何使四個傾斜的邊在峰會的完美時刻相遇的？
4. 它們是如何使層如此水準的？
5. 他們是如何切割這些石頭, 使它們如此精確地結合在一起的？
6. 他們使用了哪些工具？
7. 所需工人人數 (估計為 240-300 000 人) 如何在密閉建築工地上機動？
8. 他們是如何如此統一地切割塊的？
9. 他們是如何把金字塔中一些最重的方塊放在這麼高的地方的？
10. 如何像胡夫金字塔那樣, 製造 115, 000個外殼塊, 以適應頭髮的寬度和距離？
11. 大約20年來的所有工作是如何完成的？
所有這些問題都使 “普通理論” 失效。 常識, 加上物證, 導致了這些塊是人為的結論, 稍後將對此進行解釋。
[摘錄自 再探埃及金字塔 寫的 莫斯塔伐•葛達拉（Moustafa Gadalla）]
