La Errónea “Teoría De La Construcción Común” De Las Pirámides

 

1. La “Teoría” Común

Muchos egiptólogos académicos afirman que no hay registros egipcios antiguos de cualquier período que describan cómo se construyeron las pirámides. Su error es que han pre-determinado el método de construcción, y sólo están buscando los registros para afirmar su teoría preconcebida. Por lo tanto, inventaron una teoría. Su teoría “inventada” es que:

A. Los bloques de la pirámide constantes de dos tipos:

i. Los bloques de la base que fueron construidos sobre todo de los bloques locales de la piedra caliza y cementados por una capa de papel-delgada del mortero.

ii. Piedras de la cubierta exterior hechas de piedra caliza de grano fino, que fueron extraídas de Tura en la orilla este del Nilo y transportadas a través del Nilo hasta el sitio.

 

B. Para cortar y moldear los bloques de piedra, los egipcios usaron lo siguiente,

i. cintas de cobre y posiblemente herramientas de hierro

ii. libras del pedernal, del cuarzo y del Diorita

III. barras de madera grandes del cuervo

C. Para transportar los bloques de piedra, utilizaron trineos y rodillos de madera. A continuación, las piedras “extraídas” fueron transportadas por rampas temporales, que aumentaron tanto en altura como en longitud a medida que se elevaban a los niveles sucesivos de la pirámide.

A. La “Fuente” No Identificada De Bloques De Canteras

Consideramos los siguientes hechos indiscutibles sobre la pirámide Khufu (Keops) de Giza. [Los hechos similares a los mencionados aquí también son aplicables a todas las pirámides de mampostería.]

1. la gran pirámide contiene aproximadamente 2,6 millones de bloques de construcción, pesando de dos a 70 toneladas cada uno.

2. casi ninguno de los bloques de pirámide coincide con la roca de Giza, ya sea química o mineralmente.

3. el lecho rocoso de la Giza Palteau está hecho de estratos, mientras que los bloques de la pirámide no contienen estratos.

4. los estratos y los defectos hacen imposible cortar la piedra a las dimensiones perfectamente uniformes.

5. los geólogos y los geoquímicos no pueden ponerse de acuerdo sobre el origen de los bloques piramidales. Esto solo rompe la teoría común de que la mampostería central de la pirámide fue extraída del lecho rocoso local.

6. la piedra natural consiste en conchas fósiles que se encuentran horizontales o planas en el lecho rocoso como resultado de la formación de capas sedimentarias de lecho rocoso durante millones de años. Los bloques de las pirámides de albañilería de Egipto muestran conchas mezcladas, que es indicativo de la piedra artificial, de fundición. En cualquier hormigón, los agregados están mezclados y, como resultado, el hormigón fundido carece de capas sedimentarias. Estas pirámides consistieron esencialmente en piedra caliza de concha fósil, un material heterogéneo muy difícil de cortar con precisión.

7. los científicos franceses descubrieron que la densidad aparente de los bloques piramidales es 20 más ligera que la caliza de roca local. Los bloques de fundición son siempre 20-25 más ligeros que la roca natural, porque están llenos de burbujas de aire.

B. Imposibilidades de corte y modelado

1. las herramientas de piedra o de cobre (que son un metal suave), usadas por los egipcios en aquel momento, no pueden cortar el granito grande o millones de bloques de la piedra caliza con precisión papel-fina, y nunca dentro de los tiempos asignados para construir estas pirámides.

2. la piedra caliza se divide con frecuencia durante el corte. Las fallas y los estratos en el lecho rocoso aseguran que por cada bloque cortado a la norma, al menos uno se agrieta o se dimenja incorrectamente durante la extracción.

>> Dados los muchos millones de bloques de todas estas pirámides, debe haber millones de bloques agrietados en las cercanías o en algún lugar de Egipto; pero no se encuentran en ninguna parte.

En Resumen: ninguna basura de bloques agrietados significa que no hay canteras. Los historiadores antiguos que documentaron sus visitas a Egipto no han mencionado montones de bloques rotos.

3. a las piedras de la cantera, algunos sugirieron que los egipcios pudieron haber calentado la superficie de la piedra a una temperatura muy alta con el fuego, después rociaron en el agua para hacerla fractura. Esta sugerencia no es válida, porque:

es primer lugar, este método resulta en la provisión de superficies irregulares y no en la fabricación de bloques de forma regular. Este método sólo se puede utilizar para reducir grandes trozos de piedra arenisca, granito o basalto en agregados pequeños, irregulares y fragmentados.

es segundo lugar, la calefacción con fuego transfiere la piedra caliza a la cal a 704^oh (1.300^oh F). En otras palabras, ya no tenemos piezas sólidas de roca. Como tal, la producción de bloques piramidales por calentamiento de piedra caliza es imposible.

4. hay aproximadamente diez longitudes de bloque estándar en toda la pirámide. Del mismo modo, también se aplican números limitados de tamaño estándar en otras pirámides. Es imposible tallar dimensiones tan uniformes. Sin embargo, tener moldes de encofrado de hormigón estandarizado es una conclusión más lógica.

5. otro hecho de afirmación es tiempo cuánto son algunos bloques. Se ha observado que los bloques más largos en las pirámides siempre tienen la misma longitud. Esta es una evidencia extremadamente fuerte a favor del uso de moldes de fundición.

C. La Logística De La Teoría De Las Rampas Fabricadas

Δ esto es una invención total, pero se ha repetido tantas veces que se convirtió en un hecho, en la mayoría de las mentes de las personas.

Δ Herodoto nunca mencionó tales rampas. Su relato histórico describe la típica calzada de piedra entre la base de la pirámide y el templo del valle. Esta calzada era una característica permanente que era, como Herodoto describió, 3300 ' (1006 m) de largo, 60 ' (18 m) de ancho y 48 ' (15 m) de alto, y no se utilizaba para transportar bloques.

Δ muchos académicos quieren creer que la única manera de construir la pirámide es aumentando tanto la altura y la longitud de una rampa temporal como se elevó a los niveles sucesivos de la pirámide.

Δ la gente que está atascada en la teoría de las rampas hace referencia a lo que parece ser una rampa de barro, encontrada en el complejo de Sekhemket en Saqqara. Incluso si se trataba de una rampa, que era sólo 23 ' (7 m) de altura. Las pirámides construidas son mucho más altas que eso.

Δ el ingeniero civil danés P. Garde-Hanson calculó que para construir una rampa hasta la cima de la pirámide de Khufu requeriría 17,5 millones yardas cúbicas (13,4 millones metros cúbicos) de material (7 veces la cantidad necesaria para la propia pirámide). Una fuerza de trabajo de 240.000 habría sido necesaria para construir tal rampa, dentro del reinado de Khufu de 23 años.

Δ para desmontar la rampa en la terminación de la pirámide de Khufu requeriría una fuerza de trabajo de 300.000 y otros ocho años. Una gran cantidad de basura no es visible en cualquier lugar de la vecindad y nunca fue mencionada por los historiadores anteriores.

Δ después de llegar a figuras tan increíbles, Garde-Hanson teorizó una combinación de una rampa y un dispositivo de elevación. Teorizó una rampa que alcanzaría la mitad de la pirámide. A tal nivel, se habrían utilizado alrededor del 90 por ciento del material necesario para la pirámide. El segundo elemento de su teoría modificada, es decir, el misterioso dispositivo de levantamiento de algún tipo, fue y sigue siendo una pregunta sin resolver.

Hipotéticamente, vamos a estar de acuerdo con las teorías de Garde-Hanson y tratar de visualizar las cifras sorprendentes: 4.000 canteros durante todo el año produciendo 330 bloques por día. Durante la temporada de inundación, 4.000 bloques por día se transportan al Nilo, se trasladan a través de la rampa hasta la meseta de Giza y se colocan en el centro, ¡a un ritmo de 6,67 bloques por minuto! ¡Imagina 6,67 bloques cada 60 segundos!

Esta tasa es imposible de lograr. Esta es otra razón para ignorar la validez de las teorías sobre canteras y rampas.

Δ la construcción y la eliminación de tales rampas habría sido una tarea mucho mayor que la construcción de cualquiera de las pirámides ellos mismos. Por lo tanto, a medida que los académicos sueñan con “medios primitivos” para los antiguos egipcios, complican sus propias teorías infundadas.

Δ Δ Δ

2. Las Tres Pirámides Olvidadas De Snefru

Snefru, durante su reinado de 24 años, fue capaz de construir las dos pirámides principales en Dahshur, así como una tercera pirámide en Meidum. Esto significa que él, en el transcurso de su reinado de 24 años, fue responsable de la producción de unas 9 millones de toneladas de piedra, varias veces la cantidad de la gran pirámide de Giza. Incluso tratar de calcular la logística de este tipo de trabajo utilizando términos modernos es abrumador.

Δ Δ Δ

3. Preguntas De Sumación Refutando La “Teoría Común” Hecha Por Occidente

Al no tener una mente abierta, estos académicos hicieron difícil llegar a respuestas a muchas preguntas.

Sobre la base de los elementos de la “teoría común” del corte, acarreo y levantamiento de piedras, ¿cómo podemos responder lógicamente a las siguientes preguntas:

1. ¿de dónde sacaste la enorme cantidad de materiales necesarios para construir esta y otras pirámides? ¿No hay evidencia física de tal fuente, en absoluto?

2. ¿Cómo logran hacer que los lados inclinados de las pirámides sean absolutamente planos?

3. ¿Cómo hicieron que los cuatro lados inclinados se reunieran en un punto perfecto en la Cumbre?

4. ¿Cómo han hecho que los niveles sean tan nivelantes?

5. ¿Cómo cortaron las piedras para que encajen juntas tan precisamente?

6. ¿Qué herramientas utilizan?

7. ¿Cómo podría el número requerido de trabajadores (estimados en 240-300000 personas) maniobrar en el sitio de construcción confinado?

8. ¿Cómo cortaron los bloques tan uniformemente?

9. ¿Cómo colocar algunos de los bloques más pesados en la pirámide, a tan grandes alturas?

10. ¿Cómo se 115.000 los bloques de la carcasa para ajustarse a la amplitud de un cabello y más cerca, como fue el caso en la pirámide de Khufu?

11. ¿Cómo se hizo todo el trabajo en unos 20 años?

Todas estas preguntas invalidan la “teoría común”. El sentido común, junto con la evidencia física, conduce a la conclusión de que los bloques fueron hechos por el hombre, como se explicará más adelante.

 

[Un fragmento de Redescubriendo las pirámides egipcias por Moustafa Gadalla]