पिरामिडों का त्रुटिपूर्ण "सामान्य निर्माण सिद्धांत"।
1. सामान्य 'सिद्धांत'
कई अकादमिक मिस्रविज्ञानी दावा करते हैं कि किसी भी काल का कोई प्राचीन मिस्र का रिकॉर्ड नहीं है जो बताता हो कि पिरामिड कैसे बनाए गए थे। उनकी गलती यह है कि उन्होंने निर्माण विधि पूर्व-निर्धारित कर ली है, और केवल अपने पूर्वकल्पित सिद्धांत की पुष्टि के लिए रिकॉर्ड की तलाश कर रहे हैं। इसलिए, उन्होंने एक सिद्धांत का आविष्कार किया। उनका 'आविष्कृत' सिद्धांत यह है कि:
एक। पिरामिड के ब्लॉक दो प्रकार के होते हैं:
मैं। मुख्य ब्लॉक जो ज्यादातर उत्खनित स्थानीय चूना पत्थर ब्लॉकों से बनाए गए थे और मोर्टार की एक कागज-पतली परत द्वारा सीमेंट किए गए थे।
द्वितीय. महीन दाने वाले चूना पत्थर से बने पत्थरों का एक बाहरी आवरण, जिसे नील नदी के पूर्वी तट पर तुरा से खनन किया गया था और नील नदी के पार साइट तक पहुँचाया गया था।
बी। पत्थर के खंडों को काटने और आकार देने के लिए, मिस्रवासी निम्नलिखित का उपयोग करते थे,
मैं। तांबे की छेनी और संभवतः लोहे के उपकरण
द्वितीय. चकमक पत्थर, क्वार्ट्ज और डायराइट पाउंडर्स
iii. बड़ी लकड़ी की कौवा पट्टियाँ
सी। पत्थर के ब्लॉकों के परिवहन के लिए, उन्होंने लकड़ी के स्लेज और रोलर्स का उपयोग किया। फिर "उत्खनित" पत्थरों को अस्थायी रैंप पर खींचा गया, जो पिरामिड के क्रमिक स्तरों तक उठाए जाने पर ऊंचाई और लंबाई दोनों में बढ़ गए।
एक। उत्खनित ब्लॉकों का अज्ञात "स्रोत"।
आइए गीज़ा के खुफू (चेप्स) पिरामिड के बारे में निम्नलिखित निर्विवाद तथ्यों पर विचार करें। [यहां उल्लिखित तथ्यों के समान तथ्य सभी चिनाई वाले पिरामिडों पर भी लागू होते हैं।]
1. ग्रेट पिरामिड में लगभग 2.6 मिलियन बिल्डिंग ब्लॉक हैं, जिनका वजन दो से सत्तर टन तक है।
2. लगभग कोई भी पिरामिड ब्लॉक रासायनिक या खनिज रूप से गीज़ा आधारशिला से मेल नहीं खाता है।
3. गीज़ा पल्टो का आधार स्तर से बना है, जबकि पिरामिड ब्लॉक में कोई स्तर नहीं है।
4. परतों और दोषों के कारण पत्थर को पूर्णतः समान आयामों में काटना असंभव हो जाता है।
5. भूविज्ञानी और भू-रसायनज्ञ पिरामिड ब्लॉकों की उत्पत्ति पर एकमत नहीं हो सकते। यह अकेले ही उस सामान्य सिद्धांत को खंडित कर देता है कि पिरामिड की मुख्य चिनाई स्थानीय आधारशिला से खोदी गई थी।
6. प्राकृतिक पत्थर में जीवाश्म शैल होते हैं जो लाखों वर्षों से चट्टान की तलछटी परतों के निर्माण के परिणामस्वरूप चट्टान में क्षैतिज या सपाट पड़े होते हैं। मिस्र के चिनाई वाले पिरामिडों के ब्लॉकों में उलझे हुए सीपियाँ दिखाई देती हैं, जो मानव निर्मित, ढले हुए पत्थर का संकेत है। किसी भी कंक्रीट में, समुच्चय अव्यवस्थित होते हैं और परिणामस्वरूप, कच्चा कंक्रीट तलछटी परतों से रहित होता है। इन पिरामिडों में अनिवार्य रूप से जीवाश्म शैल चूना पत्थर शामिल था, एक विषम सामग्री जिसे सटीक रूप से काटना बहुत मुश्किल था।
7. फ्रांसीसी वैज्ञानिकों ने पाया कि पिरामिड ब्लॉकों का थोक घनत्व स्थानीय आधारशिला चूना पत्थर की तुलना में 20% हल्का है। कास्ट ब्लॉक हमेशा प्राकृतिक चट्टान की तुलना में 20-25% हल्के होते हैं, क्योंकि वे हवा के बुलबुले से भरे होते हैं।
बी। काटना और आकार देना असंभवताएँ
1. उस समय मिस्रवासियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले पत्थर या तांबे के उपकरण (जो एक नरम धातु हैं), बड़े ग्रेनाइट या लाखों चूना पत्थर के ब्लॉकों को कागज-पतली सटीकता के साथ नहीं काट सकते थे, और इन पिरामिडों के निर्माण के लिए आवंटित समय के भीतर कभी नहीं काट सकते थे।
2. चूना पत्थर काटने के दौरान अक्सर टूट जाता है। आधारशिला में दोष और परतें आश्वस्त करती हैं कि मानक के अनुसार काटे गए प्रत्येक ब्लॉक में, उत्खनन के दौरान कम से कम एक में दरार आ जाएगी या उसका आकार अनुचित हो जाएगा।
>> इन सभी पिरामिडों के लाखों खंडों को देखते हुए, मिस्र में आस-पास या कहीं न कहीं लाखों टूटे हुए खंड पड़े होंगे; लेकिन वे कहीं नहीं मिले.
संक्षेप में: टूटे हुए ब्लॉकों का कचरा न होने का मतलब कोई उत्खनन नहीं है। प्राचीन इतिहासकार जिन्होंने मिस्र की अपनी यात्राओं का दस्तावेजीकरण किया है, उन्होंने टूटे हुए ब्लॉकों के ढेर का उल्लेख नहीं किया है।
3. पत्थरों की खुदाई के लिए, कुछ लोगों ने सुझाव दिया कि मिस्रवासियों ने पत्थर की सतह को आग से बहुत उच्च तापमान तक गर्म किया होगा, फिर इसे विभाजित करने के लिए पानी पर छिड़काव किया होगा। यह सुझाव अमान्य है, क्योंकि:
पहले तो, इस विधि के परिणामस्वरूप अनियमित सतहें मिलती हैं न कि नियमित आकार के ब्लॉक बनते हैं। इस विधि का उपयोग केवल बलुआ पत्थर, ग्रेनाइट, या बेसाल्ट के बड़े टुकड़ों को छोटे, अनियमित, खंडित समुच्चय में कम करने के लिए किया जा सकता है।
दूसरे, आग से गर्म करने पर चूना पत्थर 704 पर चूने में परिवर्तित हो जाता हैहे (1,300हे एफ)। दूसरे शब्दों में, अब हमारे पास चट्टान के ठोस टुकड़े नहीं हैं। वैसे तो चूना पत्थर को गर्म करके पिरामिड ब्लॉक बनाना असंभव है।
4. पूरे पिरामिड में लगभग दस मानक ब्लॉक लंबाई हैं। इसी प्रकार, अन्य पिरामिडों में भी सीमित संख्या में मानक आकार लागू होते हैं। ऐसे अत्यधिक समान आयामों को तराशना असंभव है। हालाँकि, मानकीकृत कंक्रीट बनाने वाले सांचों का होना अधिक तार्किक निष्कर्ष है।
5. एक और पुष्टिकारक तथ्य यह है कि कुछ ब्लॉक कितने लंबे होते हैं। यह देखा गया है कि पिरामिडों में सबसे लंबे ब्लॉक की लंबाई हमेशा समान होती है। यह ढलाई साँचे के उपयोग के पक्ष में अत्यंत सशक्त साक्ष्य है।
सी। द लॉजिस्टिक्स ऑफ़ द फैब्रिकेटेड रैम्प्स थ्योरी
Δ यह एक संपूर्ण आविष्कार है, लेकिन इसे इतनी बार दोहराया गया है कि यह एक बन गया है तथ्य, अधिकांश लोगों के मन में।
Δ हेरोडोटस ने कभी भी ऐसे रैंप का उल्लेख नहीं किया। उनके ऐतिहासिक वृत्तांत में पिरामिड के आधार और घाटी मंदिर के बीच विशिष्ट पत्थर के मार्ग का वर्णन किया गया है। यह पक्की सड़क एक स्थायी विशेषता थी, जैसा कि हेरोडोटस ने वर्णित किया है, 3300′ (1006 मीटर) लंबा, 60′ (18 मीटर) चौड़ा और 48′ (15 मीटर) ऊंचा था, और इसका उपयोग ब्लॉकों को ढोने के लिए नहीं किया जाता था।
Δ कई शिक्षाविद यह मानना चाहते हैं कि पिरामिड बनाने का एकमात्र तरीका अस्थायी रैंप की ऊंचाई और लंबाई दोनों को बढ़ाना है क्योंकि इसे पिरामिड के क्रमिक स्तरों तक बढ़ाया गया था।
Δ जो लोग रैंप सिद्धांत पर अटके हुए हैं, वे सक्कारा में सेखेमकेट कॉम्प्लेक्स में पाए जाने वाले मिट्टी के रैंप का संदर्भ देते हैं। भले ही यह एक रैंप था, यह केवल 23′ (7 मीटर) ऊंचा था। निर्मित पिरामिड उससे कहीं अधिक ऊँचे हैं।
Δ डेनिश सिविल इंजीनियर पी. गार्डे-हैनसन ने गणना की कि खुफू पिरामिड के शीर्ष तक एक रैंप बनाने के लिए 17.5 मिलियन क्यूबिक गज (13.4 मिलियन क्यूबिक मीटर) सामग्री की आवश्यकता होगी (पिरामिड के लिए आवश्यक मात्रा से 7 गुना अधिक) ). खुफ़ु के 23 वर्षों के शासनकाल के दौरान, इस तरह के रैंप के निर्माण के लिए 240,000 कार्यबल की आवश्यकता होगी।
Δ खुफ़ु के पिरामिड के पूरा होने पर रैंप को तोड़ने के लिए 300,000 की कार्यबल और अतिरिक्त आठ वर्षों की आवश्यकता होगी। इतनी बड़ी मात्रा में कूड़ा-कचरा आसपास कहीं भी दिखाई नहीं देता और पहले के इतिहासकारों ने भी इसका कभी उल्लेख नहीं किया।
Δ ऐसे अविश्वसनीय आंकड़ों तक पहुंचने के बाद, गार्डे-हैनसन ने एक रैंप और एक उठाने वाले उपकरण के संयोजन का सिद्धांत दिया। उन्होंने एक रैंप का सिद्धांत दिया जो पिरामिड के आधे हिस्से तक पहुंचेगा। इस स्तर पर, पिरामिड के लिए आवश्यक सामग्री का लगभग 90 प्रतिशत उपयोग किया गया होगा। उनके संशोधित सिद्धांत का दूसरा तत्व, यानी किसी प्रकार का रहस्यमय उठाने वाला उपकरण, एक अनसुलझा प्रश्न था और अभी भी है।
काल्पनिक रूप से, आइए हम गार्डे-हैनसन के सिद्धांतों से सहमत हों और चौंका देने वाले आंकड़ों की कल्पना करने का प्रयास करें: 4,000 साल भर के खदानकर्मी प्रति दिन 330 ब्लॉक का उत्पादन करते हैं। बाढ़ के मौसम के दौरान, प्रति दिन 4,000 ब्लॉकों को नील नदी में ले जाया जाता है, नाव से पार किया जाता है, रैंप से गीज़ा पठार तक ले जाया जाता है, और कोर में स्थापित किया जाता है-6.67 ब्लॉक प्रति मिनट की दर से! हर 60 सेकंड में 6.67 ब्लॉक की कल्पना करें!
यह दर हासिल करना असंभव है. यह उत्खनन और रैंप सिद्धांतों की वैधता की उपेक्षा करने का एक और कारण है।
Δ ऐसे रैंप बनाना और हटाना किसी भी पिरामिड को बनाने से कहीं बड़ा काम होता. इसलिए, जैसा कि शिक्षाविद प्राचीन मिस्रवासियों के लिए "आदिम साधन" का सपना देखते हैं, वे अपने स्वयं के निराधार सिद्धांतों को जटिल बनाते हैं।
Δ Δ Δ
2. स्नेफ्रू के भूले हुए तीन पिरामिड
स्नेफ्रू, अपने 24 वर्षों के शासनकाल के दौरान, दहशूर में दो मुख्य पिरामिडों के साथ-साथ मीदुम में एक तीसरा पिरामिड बनाने में सक्षम था। इसका मतलब यह है कि, अपने 24 वर्षों के शासनकाल के दौरान, वह लगभग 9 मिलियन टन पत्थर के उत्पादन के लिए जिम्मेदार था - जो कि गीज़ा के महान पिरामिड की मात्रा से कई गुना अधिक था। यहां तक कि आधुनिक शब्दों का उपयोग करके ऐसे काम की रसद की गणना करने की कोशिश करना भी मुश्किल है।
Δ Δ Δ
3. पश्चिमी निर्मित "सामान्य सिद्धांत" का खंडन करने वाले सारांश प्रश्न
खुला दिमाग न होने के कारण, इन शिक्षाविदों ने कई सवालों के जवाब देना मुश्किल बना दिया।
पत्थर काटने, ढोने और फहराने के "सामान्य सिद्धांत" के तत्वों के आधार पर, हम निम्नलिखित प्रश्नों का तार्किक उत्तर कैसे दे सकते हैं:
1. इस और अन्य पिरामिडों को बनाने के लिए आवश्यक भारी मात्रा में सामग्री उन्हें कहाँ से मिली? ऐसे किसी स्रोत का कोई भी भौतिक प्रमाण नहीं है?
2. उन्होंने पिरामिडों के ढलान वाले किनारों को बिल्कुल सपाट बनाने का प्रबंधन कैसे किया?
3. उन्होंने शिखर पर चारों ढलान वाली भुजाओं को एक आदर्श बिंदु पर कैसे मिलाया?
4. उन्होंने स्तरों को इतना समतल कैसे बनाया?
5. उन्होंने पत्थरों को कैसे काटा ताकि वे एक साथ इतनी सटीकता से फिट हो जाएं?
6. उन्होंने किन उपकरणों का उपयोग किया?
7. सीमित निर्माण स्थल पर आवश्यक संख्या में श्रमिक (अनुमानतः 240-300,000 लोग) कैसे काम कर सकते हैं?
8. उन्होंने ब्लॉकों को इतनी समान रूप से कैसे काटा?
9. उन्होंने पिरामिड के कुछ सबसे भारी ब्लॉकों को इतनी ऊंचाई पर कैसे रखा?
10. 115,000 आवरण ब्लॉकों को एक बाल की चौड़ाई और उसके करीब फिट करने के लिए कैसे बनाया गया, जैसा कि खुफू के पिरामिड में हुआ था?
11. लगभग 20 वर्षों में सारा काम कैसे हुआ?
ये सभी प्रश्न "सामान्य सिद्धांत" को अमान्य करते हैं। सामान्य ज्ञान, भौतिक साक्ष्य के साथ, इस निष्कर्ष पर पहुंचाता है कि ब्लॉक मानव निर्मित थे, जैसा कि बाद में बताया जाएगा।
[से एक अंश मुस्तफा गदाल्ला द्वारा मिस्र के पिरामिडों का पुनरावलोकन]
https://egyptianwisdomcenter.org/product/the-egyptian-pyramids-revisited/
