Die fehlerhafte „gemeinsame Konstruktionstheorie“ der Pyramiden

Die fehlerhafte „gemeinsame Konstruktionstheorie“ der Pyramiden

 

1. Die gemeinsame „Theorie“

Viele akademische Ägyptologen behaupten, dass es keine altägyptischen Aufzeichnungen aus irgendeiner Zeit gibt, die beschreiben, wie die Pyramiden gebaut wurden. Ihr Fehler besteht darin, dass sie die Konstruktionsmethode im Voraus festgelegt haben und nur nach Aufzeichnungen suchen, um ihre vorgefasste Theorie zu bestätigen. Deshalb erfanden sie eine Theorie. Ihre „erfundene“ Theorie lautet:

A. Die Blöcke der Pyramide bestehen aus zwei Arten:

ich. Die Kernblöcke wurden größtenteils aus lokalen Kalksteinblöcken gebaut und mit einer hauchdünnen Mörtelschicht zementiert.

ii. Eine Außenhülle aus Steinen aus feinkörnigem Kalkstein, die in Tura am Ostufer des Nils abgebaut und über den Nil zur Fundstelle transportiert wurden.

 

B. Um die Steinblöcke zu schneiden und zu formen, verwendeten die Ägypter Folgendes:

ich. Kupfermeißel und möglicherweise Eisenwerkzeuge

ii. Feuerstein-, Quarz- und Dioritstampfer

iii. große Brecheisen aus Holz

C. Zum Transport der Steinblöcke nutzten sie Holzschlitten und Rollen. Dann wurden die „abgebauten“ Steine über provisorische Rampen hochgeschleppt, deren Höhe und Länge zunahmen, je weiter sie auf die aufeinanderfolgenden Ebenen der Pyramide angehoben wurden.

A. Die unbekannte „Quelle“ abgebauter Blöcke

Betrachten wir die folgenden unbestrittenen Fakten über die Khufu-Pyramide (Cheops) von Gizeh. [Ähnliche Tatsachen wie die hier genannten gelten auch für alle gemauerten Pyramiden.]

1. Die Große Pyramide enthält etwa 2,6 Millionen Bausteine mit einem Gewicht von jeweils zwei bis siebzig Tonnen.

2. Fast keiner der Pyramidenblöcke passt chemisch oder mineralogisch zum Grundgestein von Gizeh.

3. Das Grundgestein des Giza Palteau besteht aus Schichten, während die Pyramidenblöcke keine Schichten enthalten.

4. Schichten und Defekte machen es unmöglich, Steine auf vollkommen gleichmäßige Abmessungen zu schneiden.

5. Über den Ursprung der Pyramidenblöcke sind sich Geologen und Geochemiker nicht einig. Dies allein widerlegt die verbreitete Theorie, dass das Kernmauerwerk der Pyramide aus lokalem Grundgestein abgebaut wurde.

6. Naturstein besteht aus fossilen Schalen, die durch die Bildung von Sedimentschichten des Grundgesteins über Millionen von Jahren horizontal oder flach im Grundgestein liegen. Die Blöcke der gemauerten Pyramiden Ägyptens weisen durcheinandergebrachte Muscheln auf, was auf künstlichen Kunststein hinweist. In jedem Beton sind die Zuschlagstoffe durcheinander, so dass Gussbeton keine Sedimentschichten aufweist. Diese Pyramiden bestanden im Wesentlichen aus fossilem Muschelkalk, einem heterogenen Material, das nur sehr schwer präzise zu schneiden ist.

7. Die französischen Wissenschaftler fanden heraus, dass die Rohdichte der Pyramidenblöcke 20% geringer ist als die des lokalen Kalksteingrundgesteins. Gussblöcke sind immer 20-25% leichter als Naturgestein, da sie voller Luftblasen sind.

B. Unmöglichkeiten beim Schneiden und Formen

1. Stein- oder Kupferwerkzeuge (ein weiches Metall), die die Ägypter damals verwendeten, können große Granit- oder Millionen Kalksteinblöcke nicht mit hauchdünner Präzision schneiden, und das auch nie innerhalb der für den Bau dieser Pyramiden vorgesehenen Zeit.

2. Kalkstein spaltet sich beim Schneiden häufig. Fehler und Schichten im Grundgestein sorgen dafür, dass von jedem nach Norm geschnittenen Block mindestens einer reißt oder während des Steinbruchs die falsche Größe aufweist.

>> Angesichts der vielen Millionen Blöcke all dieser Pyramiden müssten in der Nähe oder irgendwo in Ägypten Millionen von gesprungenen Blöcken liegen; aber sie sind nirgends zu finden.

Kurz gesagt: Kein Abfall von rissigen Blöcken bedeutet, dass kein Steinbruch anfällt. Antike Historiker, die ihre Besuche in Ägypten dokumentierten, erwähnten keine Haufen zerbrochener Blöcke.

3. Einige schlugen vor, dass die Ägypter beim Abbau von Steinen die Oberfläche des Steins mit Feuer auf eine sehr hohe Temperatur erhitzt und dann Wasser aufgesprüht hätten, um ihn zu spalten. Dieser Vorschlag ist ungültig, weil:

zuerstDiese Methode führt zu unregelmäßigen Oberflächen und nicht zur Herstellung regelmäßig geformter Blöcke. Mit dieser Methode können nur große Sandstein-, Granit- oder Basaltstücke in kleine, unregelmäßige, fragmentierte Aggregate zerkleinert werden.

ZweitensBeim Erhitzen mit Feuer wird Kalkstein bei 704 in Kalk umgewandeltÖ (1,300Ö F). Mit anderen Worten: Wir haben keine festen Felsbrocken mehr. Daher ist die Herstellung von Pyramidenblöcken durch Erhitzen von Kalkstein unmöglich.

4. In der gesamten Pyramide gibt es etwa zehn Standardblocklängen. Auch bei anderen Pyramiden gilt eine begrenzte Anzahl an Standardgrößen. Das Schnitzen solch sehr gleichmäßiger Abmessungen ist unmöglich. Allerdings ist es eine logischere Schlussfolgerung, über standardisierte Formen für die Betonformung zu verfügen.

5. Eine weitere bestätigende Tatsache ist, wie lang einige Blöcke sind. Es wurde festgestellt, dass die längsten Blöcke in den Pyramiden immer die gleiche Länge haben. Dies ist ein äußerst starker Beweis für den Einsatz von Gussformen.

C. Die Logistik der Theorie der hergestellten Rampen

Δ Dies ist eine totale Erfindung, aber sie wurde so oft wiederholt, dass sie zu einer wurde Tatsache, in den Köpfen der meisten Menschen.

Δ Herodot hat solche Rampen nie erwähnt. Sein historischer Bericht beschrieb den typischen Steindamm zwischen der Basis der Pyramide und dem Taltempel. Dieser Damm war eine dauerhafte Einrichtung, die, wie Herodot beschrieb, 3300 Fuß (1006 m) lang, 60 Fuß (18 m) breit und 48 Fuß (15 m) hoch war und nicht zum Transport von Blöcken genutzt wurde.

Δ Viele Akademiker möchten glauben, dass die einzige Möglichkeit, die Pyramide zu bauen, darin besteht, sowohl die Höhe als auch die Länge einer provisorischen Rampe zu erhöhen, während diese auf die aufeinanderfolgenden Ebenen der Pyramide angehoben wird.

Δ Die Leute, die an der Rampentheorie festhalten, beziehen sich auf etwas, das wie eine Schlammrampe aussieht, die im Sekhemket-Komplex in Sakkara gefunden wurde. Selbst wenn es sich um eine Rampe handelte, war sie nur 7 m hoch. Die gebauten Pyramiden sind viel höher.

Δ Der dänische Bauingenieur P. Garde-Hanson berechnete, dass für den Bau einer Rampe bis zur Spitze der Cheops-Pyramide 17,5 Millionen Kubikyards (13,4 Millionen Kubikmeter) Material erforderlich wären (das Siebenfache der für die Pyramide selbst benötigten Menge). ). Für den Bau einer solchen Rampe wären während Cheops 23-jähriger Herrschaft 240.000 Arbeitskräfte nötig gewesen.

Δ Der Abbau der Rampe nach der Fertigstellung der Cheops-Pyramide hätte 300.000 Arbeitskräfte und weitere acht Jahre erfordert. Eine so große Menge Müll ist nirgendwo in der Umgebung sichtbar und wurde von früheren Historikern nie erwähnt.

Δ Nachdem Garde-Hanson solch unglaubliche Zahlen erreicht hatte, entwickelte er die Theorie einer Kombination aus Rampe und Hebevorrichtung. Er stellte die Theorie auf, dass eine Rampe bis zur Hälfte der Pyramide reichen würde. Auf diesem Niveau wären etwa 90 Prozent des für die Pyramide benötigten Materials verbraucht worden. Das zweite Element seiner modifizierten Theorie, nämlich die mysteriöse Hebevorrichtung, war und ist eine ungelöste Frage.

Hypothetisch stimmen wir den Theorien von Garde-Hanson zu und versuchen, uns die atemberaubenden Zahlen vorzustellen: 4.000 Steinbrucharbeiter produzieren das ganze Jahr über 330 Blöcke pro Tag. Während der Überschwemmungssaison werden täglich 4.000 Blöcke zum Nil transportiert, mit der Fähre überquert, die Rampe zum Gizeh-Plateau hinaufgeschleppt und im Kern verankert.mit einer Rate von 6,67 Blöcken pro Minute! Stellen Sie sich 6,67 Blöcke alle 60 Sekunden vor!

Diese Quote ist unmöglich zu erreichen. Dies ist ein weiterer Grund, die Gültigkeit der Steinbruch- und Rampentheorien außer Acht zu lassen.

Δ  Der Bau und Abbau solcher Rampen wäre eine viel größere Aufgabe gewesen als der Bau einer der Pyramiden selbst. Wenn sich Akademiker „primitive Mittel“ für die alten Ägypter ausdenken, verkomplizieren sie daher ihre eigenen unbegründeten Theorien.

Δ Δ Δ

2. Die vergessenen drei Pyramiden von Snefru

Snefru konnte während seiner 24-jährigen Herrschaft die beiden Hauptpyramiden in Dahschur sowie eine dritte Pyramide in Meidum errichten. Das bedeutet, dass er im Laufe seiner 24-jährigen Herrschaft für die Produktion von rund neun Millionen Tonnen Stein verantwortlich war – ein Vielfaches der Menge der Großen Pyramide von Gizeh. Selbst der Versuch, die Logistik einer solchen Arbeit mit modernen Begriffen zu berechnen, ist überwältigend.

Δ Δ Δ

3. Zusammenfassungsfragen, die die westliche „gemeinsame Theorie“ widerlegen

Da diese Akademiker nicht aufgeschlossen waren, war es schwierig, Antworten auf viele Fragen zu finden.

Wie können wir auf der Grundlage der Elemente der „gemeinsamen Theorie“ des Steinschneidens, -transports und -hebevorgangs die folgenden Fragen logisch beantworten:

1. Woher bekamen sie die riesige Menge an Materialien, die für den Bau dieser und anderer Pyramiden erforderlich waren? Gibt es überhaupt keine physischen Beweise für eine solche Quelle?

2. Wie gelang es ihnen, die schrägen Seiten der Pyramiden absolut flach zu machen?

3. Wie haben sie dafür gesorgt, dass die vier schrägen Seiten an einem perfekten Punkt auf dem Gipfel zusammentreffen?

4. Wie haben sie die Ebenen so eben gemacht?

5. Wie haben sie die Steine so zugeschnitten, dass sie so genau zusammenpassen?

6. Welche Werkzeuge haben sie verwendet?

7. Wie konnte die erforderliche Zahl an Arbeitskräften (schätzungsweise 240-300.000 Menschen) auf der beengten Baustelle manövrieren?

8. Wie haben sie die Blöcke so gleichmäßig geschnitten?

9. Wie platzierten sie einige der schwersten Blöcke der Pyramide in so großer Höhe?

10. Wie wurden 115.000 Gehäuseblöcke so hergestellt, dass sie alle haarscharf und enger zusammenpassten, wie es bei Cheops Pyramide der Fall war?

11. Wie wurde die ganze Arbeit in etwa 20 Jahren erledigt?

All diese Fragen machen die „gemeinsame Theorie“ ungültig. Der gesunde Menschenverstand und die physischen Beweise führen zu dem Schluss, dass die Blöcke von Menschenhand geschaffen wurden, wie später erläutert wird.

 

[Ein Auszug aus Die ägyptischen Pyramiden erneut besucht von Moustafa Gadalla]
https://egyptianwisdomcenter.org/product/eine-neue-betrachtung-der-aegyptischen-pyramiden/