Wie Die Eine Weltsprache [Ägyptisch] Zu Vielen Wurde [Buchstabenformen Und Klangvielfalt]

 

Es gibt im Grunde zwei Faktoren, die die unterschiedlichen Dialekte/Sprachen der Welt aus ihrer ursprünglichen Eine-Welt-Sprache – dem Altägyptischen – verursacht haben:

I. Schriftvariationen der Buchstabenformen und ihre Ausrichtungen

II. Systematische Klangvariationen

 

I. Die Scheinbare Variationen Von Buchstabenformen In Den Alphabeten Der Welt Aus Seiner Ägyptischen Herkunft

Die kompetenteste Person, die den besten Blick auf diese Angelegenheit bietet, ist Petrie, der über mehrere Jahrtausende Hunderte von alphabetischen Schriftzeichen aus verschiedenen Regionen der Welt gesammelt hat. In seinem Buch “Formation of Alphabets” schrieb Petrie auf Seite 4:

“Die Analphabeten [außerhalb Ägyptens], wie kleine Kinder, schätzen sie die Form und die Richtung eines Zeichens nicht. Er würde sowohl die Buchstabenform als auch die Schreibrichtung umkehren oder später nur die Formen umkehren, indem er von links nach rechts schreibt. Ihm wurde nie umgedrehte Schrift gezeigt, jedes Beispiel, das er sah, war normal; Die Umkehrung schien jedoch nicht nur unbeabsichtigt, sondern für ihn so unerheblich zu sein, dass er kaum einen Sinn darin sehen konnte, direkt zu schreiben und nicht umgekehrt.

Der gleiche Mangel an Orientierungssinn ist häufig beim ungebildeten Schreiben zu beobachten, wo Buchstaben wie N, S und Z umgedreht sind. ”

Petrie fasst es weiter zusammen:

“So wird viel Licht auf die Behandlung von [alphabetischen Buchstabenformen] Zeichen in den frühen Alphabeten geworfen; Sie werden auf den Kopf gestellt oder über die eine oder andere Weise geneigt, sie werden umgedreht, und die Richtung des Schreibens kann von beiden Seiten oder jedem Weg abwechselnd sein, wie in den Boustrophedon-Inschriften. All diese Variationen waren wie nichts für die Menschen, die noch nicht den Orientierungssinn als signifikant entwickelt hatten, und nur an die Form dachten, in welcher Position oder Umkehrung sie erscheinen mag.”

Abschließend sollten wir bedenken, dass verschiedene Handschriften (mit unterschiedlicher Ausrichtung) unterschiedliche Alphabete zu repräsentieren scheinen. Indem wir die möglichen Ursachen von “scheinbaren Variationen” berücksichtigen, können wir zahlreiche Skripte in der ganzen Welt auf ihre Ursprünge zurückverfolgen — nämlich die altägyptischen alphabetischen Schriften.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass verschiedene verwandte Formen von Buchstabenformen sind wegen:

a. Fahrlässigkeit bei der Orientierung von Buchstaben

b. Die leichten vier Abweichungen einer Buchstabenform und die spezifischen ägyptischen Ligaturierungsregeln der kursiven Schrift

c. Am Rande eines Buchstabens wurden vokale Markierungen hinzugefügt — manchmal getrennt, manchmal berühren die den Buchstaben oder sie sind in den Körper der Buchstabenform selbst eingebettet

d. Unfähigkeit, ‘modifizierte’ Buchstabenformen zu erkennen, wenn sie als Zahlen, musikalische Noten usw. verwendet werden

e. Die Qualität des Schreibens, die durch das Schreiben von Oberflächen, Geräten und Tinten beeinflusst wird, die Häufigkeit des Heben des Schreibgerätes, um es neu zu färben, und Nachlässigkeit beim Umgang mit eingefärbten Instrumenten (z.B. zu dicke und zu schwache Linien)

f. Der Grad der Verzierung variiert von einfach bis sehr kalligrafisch

g. Verwirrende Konfigurationen/Formen eng geformter Buchstabenformen — ähnliche Beispielen sind im Englischen das Verwechseln von “a” und “d”, “b” und “p”, “l” und “I”, oder “E” und “F”.

h. Verwirrung im Schreiben als Folge der vokalen Begrenzung/Unfähigkeit mancher, bestimmte Buchstaben auszusprechen, sowie die Phänomene der Klangverschiebungen – die in einem späteren Kapitel diskutiert werden

 

II. Die Systematischen Klangvariationen [Lautverschiebungen]

Schon von Anfang der vergleichenden Philologie stellte man fest, dass die Klänge verwandter Sprachen scheinbar systematisch korrespondierten. Die Berühmtesten dieser “Lautverschiebungen” wurden 1822 von Jacob Grimm ausgearbeitet und sind als “Grimmsches Gesetz” bekannt geworden.

Die kreisförmige Beziehung zwischen diesen Entsprechungen ist ein wesentliches Merkmal:

जी → के → एक्स → घ → जी

ख → के → ख

टी → वां [wie im Englischen ‘thin’] → Dh [wie im Englischen ‘the’] → D → T

पी → एफ (पीएच) → बीएच → बी → पी

Weitere Beispiele:

• M wird oft gegen N getauscht
• M wird oft zu B
• बी → वी
• D → T So wie wir den Namen Mohammed finden, der auf Türkisch als Mehmet ausgesprochen wird.
• K oder C können als “G” ausgesprochen werden.
• Z kann “Ts” ausgesprochen werden (mit einem emphatischen ‘s’ wie in dem englischen Wort “false”).
• एफ → पी
• R und L sind oft verwechselt
• GI wird oft mit DI ausgetauscht.
• H kann am Ende eines Wortes hinzugefügt oder weggelassen werden
• D darf am Ende eines Wortes weggelassen werden
• S kann anstelle von श verwendet werden
• W kann G sein, वां kann F sein
• W kann V werden
• वां [Wie im Englischen ‘three’] kann F sein

Als Beispiel für dieses Phänomen der Klangverschiebung kann der Name einer Person immer noch in sehr unterschiedlichen Klängen erkannt werden, wie z. B. Santiago/San Diego/St. Jacob (St. Jakob) und Saint James. Jacob/Jack/Jaques/James sind ein und der gleiche Name, was das Phänomen der Klangverschiebung veranschaulicht.

Ein weiteres einfaches Beispiel ist: Michael, Mikhael, Miguel, Miqael, etc., die, obwohl sie den gleichen Namen haben, nur in einem Ton in der Mitte des Namens variieren. Man kann sich vorstellen, dass eine Variation in zwei und noch mehr Klängen im selben Wort/Name das geänderte Name/Wort wie ein völlig anderes Wort klingen lässt.

Zusätzlich zu den zahlreichen Variationen von Klangverschiebungen neigen viele Menschen dazu, die Buchstaben (Konsonanten und/oder Vokale) eines Wortes umzukehren. Das Ergebnis sind völlig andere Worte.

Budge in seinem Buch “Ägyptische Sprache”, Seite 27, schreibt:

“Die Transliteration, um die gutturalen Laute zu entfernen oder zu modifizieren, die in der altägyptischen Sprache existieren und in den westlichen Sprachen fehlen. So wurden die originalen gutturalen Laute, die die altägyptische Sprache kennzeichnen, geopfert und verschwanden sie in der aktuellen Schrift. “

Isaac Taylor schreibt in seinem Buch ” Die Geschichte des Alphabets” auf Seite 81:

“Im griechischen Alphabet sind die semitischen Halbkonsonanten (A, W, Y) und gutturalen Laute (H & एक।) zu Vokalen geworden; aspirierte Stummlaute und zusätzliche Vokale wurden entwickelt; und die Zischlaute haben sich verändert.“

Taylor setzt fort:

“Aus den Atemzügen und Halbkonsonanten entstanden fünf Primitive Vokale, Buchstaben, die selbst in semitischen Sprachen dazu neigen, in die verwandten Vokale zu verfallen. Die drei Atemzüge, “aleph”, “he” und “‘ayin”, ließen sich leicht auf diesen Prozess ein, verloren ganz ihren Charakter als Gutturale und versanken in den grundlegenden Vokalen, Alpha, Espsilon und O-Micron.”

Taylor schreibt weiter:

“Der Halbkonsonant Yod, der den Klang des englischen “y” oder des deutschen “j” hatte, verfiel leicht in den verwandten Vokalklang von Jota. Die Analogie würde uns erwarten lassen, dass “Waw”, der andere Halbkonsonant, in ähnlicher Weise in den Vokal “u” schwächen würde. Das griechische U-Psilon nimmt jedoch nicht die alphabetische Position des “Waw” ein, sondern gehört zu den neuen Buchstaben am Ende des Alphabets. “

Auf Seite 280 desselben Buches schreibt Isaac Taylor:

“Die sechs griechischen Vokale, Alpha, Epsilon, Eta, Jota, Omicron und Upsilon, wurden aus aleph, he, cheth, yod, ‘ayin und vau entwickelt. Im Armenischen, Georgischen und Mongolischen ist ein ähnliches Ergebnis fast auf die gleiche Weise erreicht worden..”

Isaac Taylor schreibt in seinem Buch ” Die Geschichte des Alphabets” auf Seite 81:

“Im griechischen Alphabet … und die Sibilanten haben sich verändert. “

 

[Ein übersetzter Auszug aus dem Buch “Ancient Egyptian Universal Writing Modes” von Moustafa Gadalla]