Os Estilos Alfabéticos Da Escrita Do Egyptian

 

1. O Devious Categorização Ocidental De Alfabeto Alfabético Egípcio

Como afirmado anteriormente, apesar de todos os fatos, a Academia ocidental fabricou uma história de como o script ‘ Hieratic ‘ foi degenerado a partir dos símbolos pictóricos hieróglifos, e que o script “demotic” foi mais degeneração do já degenerado “Hieratic” Script! Em seguida, eles inventaram a história de que os cristãos no Egito adotaram o alfabeto “grego” e adicionaram algumas cartas adicionais da versão “demotic” mais degenerada para que pudessem usá-la para seus escritos religiosos! Nenhum fato de apoio qualquer. Todo o esquema desonesto é duplo:

1. para negar o Egito como a origem do alfabeto.

2. colocar um país europeu como fonte de alfabetos reais com “vogais”.

Estão aqui os delimitações artificiais da Academia ocidental nos estilos alfabéticos da escrita do Egyptian antigo:

Eu. O erroneamente chamado “Hieratic” script é reivindicada, por acadêmicos ocidentais, para ser uma forma única de escrita cursiva da língua egípcia. É reivindicada ainda por Academians ocidentais que este estilo “original” estêve usado extensivamente pelos priests para textos literários ou religiosos as well as para negócios e originais pessoais.

Isto é absolutamente falso e enganador, para “hierático” significa sagrado/religioso, e é um oxímoro para chamar um roteiro “hierático” que não tem nenhum propósito sagrado/religioso mundano! A Academia ocidental categorizou escritos egípcios da natureza mais mundana como sendo “hieratic”; tais como aqueles encontrados em pedaços de cerâmica e pedra chamado ostraka, bem como rótulos em vasos!!

No entanto, não há nada sagrado/hierático sobre rótulos em garrafas!

Mesmo chips de ostraka [mostrado abaixo] têm inscrições que são erroneamente chamados de “hieratic” por academias ocidentais! Assuntos encontrados em tais ostraka são mundanos [não-hierático/sagrado], tais como:

-Registros de trabalho, memorando de trabalho, relatórios de inspeção.
-Listas de operários, rações e suprimentos.
-Um registro de um visitante do canteiro de obras.
-A lista de uma expedição de pedreiras.
-Registros diários do trabalho feito.
-Notas de visitas de inspecção por escribas e superiores.
-Rosters dos trabalhadores qualificados e não qualificados empregados em um canteiro de obras.

. . .

Ii. Script Enchorial/demotic é reivindicada por Academians ocidentais para ser um formulário original da escrita Cursive da língua Egyptian. É reivindicada ainda por academias ocidentais que este estilo “original” estêve usado para casos diários, para os egípcios antigos. Reivindicou-se por Academians ocidentais que era tipo de um taquigrafia muito Cursive para a escrita rápida que era repleta com ligaduras, abreviaturas e outras peculiaridades ortográfica. Como tal, essas academias afirmam que o registro demótico é dominado por material jurídico, administrativo e comercial, composições literárias, científicos e até mesmo “textos religiosos” que foram escritos em uma mão mais caligráfica.

Se as academias afirmam que este roteiro foi usado para “textos religiosos”, bem como documentos de negócios, como é possível chamar esta forma cursiva rápida “demotic” quando foi usado para fins hieratic/sagrado na escrita religiosa?!

. . .

Iii. Script Coptic é reivindicada por Academians ocidentais para ser um formulário original da escrita Cursive da língua Egyptian. É afirmado ainda por academias ocidentais por pura repetição (e ao contrário dos fatos), que uma forma “Coptic” de escrita foi desenvolvida sobre 300 CE para o uso da população cristã no Egito, que consistia das letras do alfabeto grego com um adicional de seis personagens (derivado do antigo roteiro do Egito) para expressar sons peculiares à língua egípcia! Mostrado abaixo é “script Coptic” dos codices Nag Hammadi. Está escrito em unciais e tem o mesmo exato egípcio antigo carta-formas milhares de anos antes da era grega.

O chamado “Coptic”/”grego” script é na verdade um antigo egípcio unciais forma de escrita. Foram os gregos que os adotaram dos egípcios, quando chegaram ao Egito como mercenários ou para estudar, e não o inverso.

No século XVII , o padre Athanasius Kircher reconheceu, em suas extensas obras analíticas, que o roteiro “grego” é o antigo egípcio de origem. E por isso, ele foi mal ridiculamente por seus companheiros europeus.

 

2. Os Verdadeiros Dois Primários Egípcio Alfabéticos Scripts [Uncials E Cursive]

Clemente de Alexandria, no Livro V de Stromata, capítulo IV, diz-nos claramente dos dois estilos preliminares reais de escritas alfabéticas; bem como os hieroglyphs egípcios pictóricos não relacionados:

“Agora, aqueles instruídos entre os egípcios aprenderam antes de tudo esse estilo das letras egípcias , que é chamado Epistolográfico[Cursive ou seja,” composto como uma série de letras “]; e segundo, o estilo hierático, que os escribas sacerdotais desempenham; e finalmente, e último de tudo, o hieróglifos,… “

O terceiro item, sendo o hieroglyphics egípcio e sua natureza, significados, etc., foi discutido mais cedo.

Clement nunca afirmou que o estilo “hierático” egípcio era uma forma “cursiva” ou “degenerada” de hieróglifos. Hieroglyphics foi notavelmente a última forma que ele mencionou.

O último modo de script que está sendo hieróglifos não é de letras e palavras, mas Clemente reafirmou o que todos os escritores de antiguidades haviam indicado: que os hieróglifos egípcios são de três naturezas — imitativa, figurativa e alegórica.

Assim Clemente de Alexandria especifica dois modos alfabéticos preliminares da escrita-um para o uso doméstico/comum/público e outro que é executado exclusivamente pelos priests egípcios e usado exclusivamente para escritas religiosas.

Estilo Cursive	Sacerdotal [religioso] estilo
Um fluido, arredondado,	Quadrado, não inclinado, segmentado
Asfixiada	Uncials — cartas escritas separadamente
Escrita da mão [Kufic]	Formal/livro
Fácil de escrever	Fácil de ler
Assuntos internos [secular/civil]	Assuntos teológicos

A fim de tornar mais fácil para os leitores que foram enganadas por categoriações falsas dos acadêmicos ocidentais, oferecemos aqui os verdadeiros delineamentos com referência cruzada para os estilos de escrita egípcio referenciados pela Academia ocidental incorreto:

Eu. Estilo Cursive Puro [erroneamente rotulado pela Academia ocidental como estilo “hierático”]

Esta foi uma aplicação mais cuidadosa usada para documentos jurídicos, profissionais [científicos e médicos] e governamentais. Estes foram cuidadosamente executados por escribas especializados e altamente qualificados de acordo com as normas estabelecidas em cada uma dessas aplicações, que são identificadas como formas caligráficas específicas [a serem discutidas mais adiante neste capítulo].

Como em toda a escrita cursiva egípcia, foi asfixiada/não asfixiada de acordo com um sistema específico, como discutido mais cedo. Como tal, mostra que algumas letras têm formas diferentes quando usado como a primeira letra em uma palavra (inicial) do que quando usado em outro lugar na palavra (medial, final).

Mostrado acima é uma amostra do erroneamente rotulado (pela Academia ocidental) estilo “hierático” como aparece no Papiro Ebers, que se parece exatamente com o erroneamente rotulado (pela Academia ocidental) “script demotic!

Ii. Estilo Cursive Público [erroneamente rotulado por acadêmicos ocidentais como estilo “demotic”]

Scripts que não se destinam a ser de registros públicos, mas para negócios e assuntos cotidianos não estavam confinados a qualquer forma padrão [caligráfico] formulário (s) e não foram executadas por escribas oficiais.

Tal categoria de scripts/documentos/escritos estendido para cartas privadas.

Como em toda a escrita cursiva egípcia, foi asfixiada/não asfixiada de acordo com um sistema específico, como discutido mais cedo. Como tal, mostra que algumas letras têm formas diferentes quando usado como a primeira letra em uma palavra (inicial) do que quando usado em outro lugar na palavra (medial, final)..

Uma vez que tais scripts foram feitos por escribas não-profissionais, houve diferenças-muitas vezes menores, mas ainda evidente-no roteiro, vocabulário, morfologia e/ou sintaxe; como se esperaria o mesmo com caligrafia moderna.

Como era comum com este tipo de categoria descontrolada da escrita, havia um uso freqüente das abreviaturas, especial com as palavras que são usadas freqüentemente.

Iii. Estilo Sagrado/Hieratic [erroneamente rotulado pela Academia ocidental como “Coptic” estilo]

Em seus escritos sagrados, os padres egípcios antigos [como confirmado na declaração de Clemente acima] usaram uncials-a forma não-conectada não-cursiva de letras alfabéticas. Como afirmado em um capítulo anterior, cada letra alfabética na língua egípcia antiga [que foi copiado em mais tarde “árabe”] tem quatro formas-a primeira das quais é a forma de letra uncial.

Apesar de todo o ruído acadêmico/asserções, não há um único texto religioso egípcio escrito no que erroneamente rotulado “hieratic” script, que é uma escrita cursiva e não unciais.

A Academia ocidental renomeou o roteiro uncial REAL que os antigos egípcios usaram para fins religiosos como “Coptic”, que eles declararam ser “uma adoção egípcia do alfabeto grego com algumas cartas adicionais de demotic”! Não há um único registro histórico para confirmar suas asserções fabricadas.

 

[Trechos Ancient Egyptian Universal Writing Modes por Moustafa Gadalla]