A falha “teoria da construção comum” das pirâmides

A falha “teoria da construção comum” das pirâmides

 

1. A 'Teoria' Comum

Muitos egiptólogos acadêmicos afirmam que não existem registros egípcios antigos de qualquer período que descrevam como as pirâmides foram construídas. O erro deles é que eles pré-determinaram o método de construção e estão apenas buscando os registros para afirmar sua teoria pré-concebida. Portanto, eles inventaram uma teoria. Sua teoria 'inventada' é que:

a. Os blocos da pirâmide consistem em dois tipos:

eu. Os blocos centrais foram construídos principalmente com blocos de calcário local extraídos e cimentados por uma camada de argamassa da espessura de papel.

ii. Pedras de revestimento externo feitas de calcário de grão fino, que foram extraídas de Tura, na margem leste do Nilo, e transportadas através do Nilo até o local.

 

b. Para cortar e moldar os blocos de pedra, os egípcios usaram o seguinte,

eu. cinzéis de cobre e possivelmente ferramentas de ferro

ii. batedores de pederneira, quartzo e diorito

iii. grandes barras de corvo de madeira

c. Para transportar os blocos de pedra, utilizavam trenós e rolos de madeira. Em seguida, as pedras “extraídas” eram içadas por rampas temporárias, que aumentavam em altura e comprimento à medida que eram elevadas aos níveis sucessivos da pirâmide.

a. A “fonte” não identificada de blocos extraídos

Consideremos os seguintes fatos indiscutíveis sobre a Pirâmide de Gizé de Khufu (Quéops). [Fatos semelhantes aos mencionados aqui também são aplicáveis a todas as pirâmides de alvenaria.]

1. A Grande Pirâmide contém aproximadamente 2,6 milhões de blocos de construção, pesando de duas a setenta toneladas cada.

2. Quase nenhum dos blocos da pirâmide corresponde ao alicerce de Gizé, quer química quer mineralogicamente.

3. A base rochosa do Palteau de Gizé é feita de estratos, enquanto os blocos da pirâmide não contêm estratos.

4. Estratos e defeitos impossibilitam o corte da pedra em dimensões perfeitamente uniformes.

5. Geólogos e geoquímicos não conseguem concordar sobre a origem dos blocos piramidais. Isto por si só destrói a teoria comum de que a alvenaria central da pirâmide foi extraída da rocha local.

6. A pedra natural consiste em conchas fósseis que ficam horizontalmente ou planas na rocha como resultado da formação de camadas sedimentares de rocha ao longo de milhões de anos. Os blocos das pirâmides de alvenaria do Egito mostram conchas confusas, o que indica pedra fundida feita pelo homem. Em qualquer concreto, os agregados ficam misturados e, como resultado, o concreto moldado fica desprovido de camadas sedimentares. Estas pirâmides consistiam essencialmente em calcário fóssil, um material heterogéneo muito difícil de cortar com precisão.

7. Os cientistas franceses descobriram que a densidade aparente dos blocos da pirâmide é 20% mais leve do que o calcário rochoso local. Os blocos fundidos são sempre 20-25% mais leves que a rocha natural, porque estão cheios de bolhas de ar.

b. Impossibilidades de corte e modelagem

1. Ferramentas de pedra ou cobre (que são um metal macio), usadas pelos egípcios naquela época, não podiam cortar grandes blocos de granito ou milhões de blocos de calcário com a precisão de papel, e nunca dentro dos tempos previstos para a construção dessas pirâmides.

2. O calcário racha frequentemente durante o corte. Falhas e estratos na rocha garantem que para cada bloco cortado de acordo com o padrão, pelo menos um irá rachar ou ser dimensionado incorretamente durante a extração.

>> Dados os muitos milhões de blocos de todas essas pirâmides, deveria haver milhões de blocos rachados nas proximidades ou em algum lugar do Egito; mas eles não estão em lugar nenhum.

Resumindo: nenhum lixo de blocos rachados significa que não há extração. Os historiadores antigos que documentaram as suas visitas ao Egito não mencionaram montes de blocos quebrados.

3. Para extrair pedras, alguns sugeriram que os egípcios podem ter aquecido a superfície da pedra a uma temperatura muito alta com fogo e depois borrifado água para que ela se partisse. Esta sugestão é inválida porque:

Primeiramente, este método resulta no fornecimento de superfícies irregulares e não na fabricação de blocos de formato regular. Este método só pode ser usado para reduzir grandes pedaços de arenito, granito ou basalto em agregados pequenos, irregulares e fragmentados.

Em segundo lugar, o aquecimento com fogo transfere calcário em cal a 704ó (1,300ó F). Em outras palavras, não temos mais pedaços sólidos de rocha. Como tal, é impossível produzir blocos piramidais aquecendo calcário.

4. Existem cerca de dez comprimentos de bloco padrão em toda a pirâmide. Da mesma forma, um número limitado de tamanhos padrão também se aplica a outras pirâmides. É impossível esculpir dimensões tão uniformes. No entanto, ter moldes padronizados para formação de concreto é uma conclusão mais lógica.

5. Outro fato afirmativo é a duração de alguns blocos. Observou-se que os blocos mais longos nas pirâmides têm sempre o mesmo comprimento. Esta é uma evidência extremamente forte a favor do uso de moldes de fundição.

c. A logística da teoria das rampas fabricadas

Δ Esta é uma invenção total, mas foi repetida tantas vezes que se tornou uma facto, na mente da maioria das pessoas.

Δ Heródoto nunca mencionou tais rampas. Seu relato histórico descreveu a típica passagem de pedra entre a base da pirâmide e o Templo do Vale. Esta passagem era uma característica permanente que tinha, como descreveu Heródoto, 3.300′ (1.006 m) de comprimento, 60′ (18 m) de largura e 48′ (15 m) de altura, e não era usada para transportar blocos.

Δ Muitos acadêmicos querem acreditar que a única maneira de construir a pirâmide é aumentando a altura e o comprimento de uma rampa temporária à medida que ela é elevada aos níveis sucessivos da pirâmide.

Δ As pessoas que estão presas na teoria das rampas fazem referência ao que parece ser uma rampa de lama, encontrada no Complexo de Sekhemket em Saqqara. Mesmo que fosse uma rampa, tinha apenas 7 m de altura. As pirâmides construídas são muito mais altas do que isso.

Δ O engenheiro civil dinamarquês P. Garde-Hanson calculou que para construir uma rampa até o topo da Pirâmide de Khufu seriam necessários 17,5 milhões de jardas cúbicas (13,4 milhões de metros cúbicos) de material (7 vezes a quantidade necessária para a própria pirâmide ). Uma força de trabalho de 240.000 pessoas teria sido necessária para construir tal rampa, durante o reinado de 23 anos de Khufu.

Δ Para desmontar a rampa na conclusão da pirâmide de Khufu seria necessária uma força de trabalho de 300.000 pessoas e mais oito anos. Uma quantidade tão grande de lixo não é visível em nenhum lugar nas proximidades e nunca foi mencionada por historiadores anteriores.

Δ Depois de atingir números tão inacreditáveis, Garde-Hanson teorizou uma combinação de rampa e dispositivo de elevação. Ele teorizou uma rampa que chegaria até a metade da pirâmide. Nesse nível, cerca de 90% do material necessário para a pirâmide teria sido usado. O segundo elemento de sua teoria modificada, ou seja, algum tipo de dispositivo de elevação misterioso, era e ainda é uma questão não resolvida.

Hipoteticamente, concordemos com as teorias de Garde-Hanson e tentemos visualizar os números surpreendentes: 4.000 pedreiros durante todo o ano produzindo 330 blocos por dia. Durante a época de inundações, 4.000 blocos por dia são transportados para o Nilo, atravessados por ferry, transportados pela rampa até ao planalto de Gizé e colocados no centro.a uma taxa de 6,67 blocos por minuto! Imagine 6,67 blocos a cada 60 segundos!

Esta taxa é impossível de alcançar. Esta é outra razão para desconsiderar a validade das teorias da extração e da rampa.

Δ  Construir e remover tais rampas teria sido uma tarefa muito maior do que construir qualquer uma das próprias pirâmides.. Portanto, à medida que os académicos inventam “meios primitivos” para os Antigos Egípcios, eles complicam as suas próprias teorias infundadas.

Δ Δ Δ

2. As três pirâmides esquecidas de Snefru

Snefru, durante seu reinado de 24 anos, foi capaz de construir as duas pirâmides principais em Dahshur, bem como uma terceira pirâmide em Meidum. Isto significa que ele, durante o seu reinado de 24 anos, foi responsável pela produção de cerca de nove milhões de toneladas de pedra – várias vezes a quantidade da Grande Pirâmide de Gizé. Até mesmo tentar calcular a logística desse trabalho usando termos modernos é esmagador.

Δ Δ Δ

3. Perguntas de soma que refutam a “teoria comum” criada pelo Ocidente

Por não terem a mente aberta, esses acadêmicos dificultaram a obtenção de respostas para muitas perguntas.

Com base nos elementos da “teoria comum” do corte, transporte e içamento de pedras, como podemos responder logicamente às seguintes questões:

1. Onde conseguiram a enorme quantidade de materiais necessários para construir esta e outras pirâmides? Não há nenhuma evidência física de tal fonte, seja qual for?

2. Como eles conseguiram tornar os lados inclinados das pirâmides absolutamente planos?

3. Como fizeram com que os quatro lados inclinados se encontrassem num ponto perfeito no cume?

4. Como eles tornaram os níveis tão nivelados?

5. Como cortaram as pedras para que se encaixassem com tanta precisão?

6. Que ferramentas usaram?

7. Como poderia o número necessário de trabalhadores (estimado em 240-300.000 pessoas) manobrar no estaleiro de construção confinado?

8. Como cortaram os blocos de maneira tão uniforme?

9. Como colocaram alguns dos blocos mais pesados da pirâmide, em alturas tão grandes?

10. Como foram feitos 115.000 blocos de revestimento para caber na largura de um fio de cabelo ou mais perto, como foi o caso da pirâmide de Khufu?

11. Como foi feito todo o trabalho em cerca de 20 anos?

Todas estas questões invalidam a “teoria comum”. O bom senso, juntamente com as evidências físicas, levam à conclusão de que os blocos foram feitos pelo homem, como será explicado mais adiante.

 

[Um trecho de As pirâmides egípcias revisitadas por Moustafa Gadalla]
https://egyptianwisdomcenter.org/product/revisitando-as-piramides-egipcia/