Ошибочная «общепринятая теория строительства» пирамид
1. Общая «теория»
Многие академические египтологи утверждают, что не существует никаких древнеегипетских записей какого-либо периода, описывающих, как были построены пирамиды. Их ошибка состоит в том, что они заранее определили метод строительства и ищут только записи, подтверждающие их предвзятую теорию. Поэтому они придумали теорию. Их «изобретенная» теория заключается в том, что:
а. Блоки пирамиды состоят из двух типов:
я. Основные блоки были построены в основном из блоков местного известняка, добытых в карьерах, и сцементированы тонким слоем раствора.
ii. Внешняя облицовка выполнена из мелкозернистого известняка, который был добыт в карьере Туры на восточном берегу Нила и переправлен через Нил на место строительства.
б. Для резки и придания формы каменным блокам египтяне использовали следующее:
я. медные долота и, возможно, железные инструменты
ii. кремневые, кварцевые и диоритовые молотки
iii. большие деревянные ломы
в. Для перевозки каменных блоков использовали деревянные сани и катки. Затем «добытые» камни поднимали по временным пандусам, которые увеличивались как в высоту, так и в длину по мере подъема на последовательные уровни пирамиды.
а. Неопознанный «источник» добытых блоков
Рассмотрим следующие неоспоримые факты о пирамиде Хуфу (Хеопса) в Гизе. [Факты, аналогичные упомянутым здесь, применимы и ко всем каменным пирамидам.]
1. Великая пирамида состоит примерно из 2,6 миллиона строительных блоков весом от двух до семидесяти тонн каждый.
2. Почти ни один из блоков пирамиды не соответствует коренной породе Гизы ни по химическому, ни по минералогическому составу.
3. Коренная порода Пальто Гизы состоит из пластов, тогда как блоки пирамид не содержат пластов.
4. Слои и дефекты не позволяют распилить камень до идеально одинаковых размеров.
5. Геологи и геохимики не могут прийти к единому мнению о происхождении блоков пирамид. Уже одно это разрушает распространенную теорию о том, что основная кладка пирамиды была добыта из местной скальной породы.
6. Природный камень состоит из ископаемых ракушек, которые лежат горизонтально или плоско в коренной породе в результате формирования осадочных слоев коренной породы на протяжении миллионов лет. На блоках каменной кладки пирамид Египта видны перемешанные ракушки, что указывает на рукотворный литой камень. В любом бетоне заполнители перемешаны и, как следствие, литой бетон лишен осадочных слоев. Эти пирамиды по существу состояли из ископаемого ракушечника, разнородного материала, который очень трудно точно разрезать.
7. Французские ученые установили, что объемная плотность блоков пирамиды на 20% легче местного известняка. Литые блоки всегда на 20-25% легче натурального камня, поскольку наполнены пузырьками воздуха.
б. Вырезать и формировать невозможное
1. Каменные или медные инструменты (которые представляют собой мягкий металл), используемые египтянами в то время, не могли разрезать большие гранитные или миллионы известняковых блоков с точностью до толщины бумаги, и никогда в течение времени, отведенного на строительство этих пирамид.
2. Известняк часто раскалывается во время резки. Разломы и пласты в коренных породах гарантируют, что на каждый блок, вырезанный по стандарту, по крайней мере один треснет или будет иметь неправильный размер во время разработки карьеров.
>> Учитывая многие миллионы блоков всех этих пирамид, должны быть миллионы треснутых блоков, лежащих поблизости или где-то в Египте; но их нигде нет.
Короче говоря: отсутствие мусора из потрескавшихся блоков означает отсутствие карьерных работ. Древние историки, документировавшие свои визиты в Египет, не упоминали о грудах разбитых блоков.
3. Некоторые предполагали, что при добыче камней египтяне нагревали поверхность камня до очень высокой температуры с помощью огня, а затем распыляли воду, чтобы он раскололся. Это предложение недействительно, поскольку:
Во-первыхЭтот метод приводит к получению неровных поверхностей, а не к изготовлению блоков правильной формы. Этот метод можно использовать только для измельчения крупных кусков песчаника, гранита или базальта в мелкие, неравномерные, фрагментированные агрегаты.
Во-вторых, нагревание огнем переводит известняк в известь при 704о (1,300о Ф). Другими словами, у нас больше нет цельных кусков камня. Таким образом, производство блоков пирамид путем нагревания известняка невозможно.
4. В пирамиде около десяти стандартных длин блоков. Аналогичным образом, ограниченное количество стандартных размеров применяется и в других пирамидах. Вырезать такие однородные размеры невозможно. Однако более логичным выводом является наличие стандартизированных форм для формования бетона.
5. Еще один подтверждающий факт — длина некоторых блоков. Замечено, что самые длинные блоки в пирамидах всегда имеют одинаковую длину. Это чрезвычайно убедительное свидетельство в пользу использования литейных форм.
в. Логистика теории изготовленных пандусов
Δ Это тотальное изобретение, но оно повторялось столько раз, что стало факт, в сознании большинства людей.
Δ Геродот никогда не упоминал о таких пандусах. В его историческом отчете описывается типичная каменная дорога между основанием пирамиды и Храмом Долины. Эта дамба была постоянным объектом, который, как описал Геродот, имел длину 3300 футов (1006 м), ширину 60 футов (18 м) и высоту 48 футов (15 м) и не использовался для перевозки блоков.
Δ Многие академики хотят верить, что единственный способ построить пирамиду — это увеличить высоту и длину временного пандуса по мере его поднятия на последовательные уровни пирамиды.
Δ Люди, которые придерживаются теории пандусов, ссылаются на то, что похоже на грязевой пандус, найденный в комплексе Сехемкет в Саккаре. Даже если это был пандус, его высота составляла всего 23 фута (7 м). Построенные пирамиды намного выше этого.
Δ Датский инженер-строитель П. Гарде-Хансон подсчитал, что для строительства пандуса до вершины пирамиды Хуфу потребуется 17,5 миллионов кубических ярдов (13,4 миллиона кубических метров) материала (в 7 раз больше, чем необходимо для самой пирамиды). ). Для строительства такого пандуса потребовалось бы 240 000 рабочих в течение 23 лет правления Хуфу.
Δ Чтобы демонтировать пандус при завершении пирамиды Хуфу, потребовалась бы рабочая сила в 300 000 человек и еще восемь лет. Столь огромное количество мусора не видно нигде в окрестностях и никогда не упоминалось ранними историками.
Δ Достигнув таких невероятных цифр, Гард-Хансон выдвинул теорию комбинации пандуса и подъемного устройства. Он предположил, что пандус будет доходить до середины пирамиды. На таком уровне было бы использовано около 90 процентов материала, необходимого для пирамиды. Второй элемент его модифицированной теории, а именно некое загадочное подъемное устройство, был и остается нерешенным вопросом.
Гипотетически, давайте согласимся с теориями Гард-Хансона и попытаемся представить ошеломляющие цифры: 4000 карьеристов, работающих круглый год, производят 330 блоков в день. Во время сезона наводнений 4000 блоков в день транспортируются к Нилу, переправляются на пароме, поднимаются по пандусу на плато Гизы и устанавливаются в ядре —со скоростью 6,67 блоков в минуту! Представьте себе 6,67 блоков каждые 60 секунд!
Такого темпа достичь невозможно. Это еще одна причина игнорировать обоснованность теорий разработки карьеров и пандусов.
Δ Строительство и демонтаж таких пандусов было бы гораздо более сложной задачей, чем строительство любой из пирамид как таковых.. Поэтому, выдумывая для древних египтян «примитивные средства», академики усложняют собственные необоснованные теории.
Δ Δ Δ
2. Забытые три пирамиды Снефру
Снефру за время своего 24-летнего правления смог построить две главные пирамиды в Дахшуре, а также третью пирамиду в Мейдуме. Это означает, что за время своего 24-летнего правления он произвел около девяти миллионов тонн камня – в несколько раз больше, чем Великая пирамида в Гизе. Даже попытка рассчитать логистику такой работы в современных терминах является непосильной задачей.
Δ Δ Δ
3. Вопросы суммирования, опровергающие «общую теорию» западного производства.
Не обладая непредвзятостью, эти академики затрудняли поиск ответов на многие вопросы.
Основываясь на элементах «общей теории» резки, транспортировки и подъема камня, как мы можем логически ответить на следующие вопросы:
1. Откуда они взяли огромное количество материалов, необходимых для строительства этой и других пирамид? Никаких физических доказательств существования такого источника вообще нет?
2. Как удалось сделать наклонные стороны пирамид абсолютно плоскими?
3. Как им удалось добиться того, чтобы четыре наклонные стороны встретились на вершине в идеальной точке?
4. Как им удалось сделать уровни такими ровными?
5. Как они огранили камни так, чтобы они так точно подошли друг к другу?
6. Какие инструменты они использовали?
7. Как могло необходимое количество рабочих (по оценкам, 240-300 тысяч человек) маневрировать на ограниченной строительной площадке?
8. Как им удалось разрезать блоки так равномерно?
9. Как им удалось разместить некоторые из самых тяжелых блоков пирамиды на такой огромной высоте?
10. Как 115 000 обсадных блоков были сделаны так, чтобы они подходили на волосок и ближе, как это было в пирамиде Хуфу?
11. Как была проделана вся работа примерно за 20 лет?
Все эти вопросы лишают законной силы «общую теорию». Здравый смысл, а также вещественные доказательства привели к выводу, что блоки были искусственными, как будет объяснено позже.
[Отрывок из Египетские пирамиды, вновь посещенные Мустафой Гадаллой]
https://egyptianwisdomcenter.org/product/the-egyptian-pyramids-revisited/
