Piraamidon Ke “Saamaany Nirmaan Siddhaant”

[anuvaad lambit hai]
[Devanaagaree mein upalabdh hai: मिस्री-ज्ञान-केंद्र.भारत]

 

पिरामिडों का त्रुटिपूर्ण "सामान्य निर्माण सिद्धांत"।

 

1. सामान्य 'सिद्धांत'

कई अकादमिक मिस्रविज्ञानी दावा करते हैं कि किसी भी काल का कोई प्राचीन मिस्र का रिकॉर्ड नहीं है जो बताता हो कि पिरामिड कैसे बनाए गए थे। उनकी गलती यह है कि उन्होंने निर्माण विधि पूर्व-निर्धारित कर ली है, और केवल अपने पूर्वकल्पित सिद्धांत की पुष्टि के लिए रिकॉर्ड की तलाश कर रहे हैं। इसलिए, उन्होंने एक सिद्धांत का आविष्कार किया। उनका 'आविष्कृत' सिद्धांत यह है कि:

एक। पिरामिड के ब्लॉक दो प्रकार के होते हैं:

i. The core blocks which were built mostly of quarried local limestone blocks and cemented by a paper-thin layer of mortar.

ii. An outer casing stones made of fine-grained limestone, which were quarried from Tura on the east bank of the Nile and ferried across the Nile to the site.

 

बी। पत्थर के खंडों को काटने और आकार देने के लिए, मिस्रवासी निम्नलिखित का उपयोग करते थे,

मैं। तांबे की छेनी और संभवतः लोहे के उपकरण

द्वितीय. चकमक पत्थर, क्वार्ट्ज और डायराइट पाउंडर्स

iii. बड़ी लकड़ी की कौवा पट्टियाँ

सी। पत्थर के ब्लॉकों के परिवहन के लिए, उन्होंने लकड़ी के स्लेज और रोलर्स का उपयोग किया। फिर "उत्खनित" पत्थरों को अस्थायी रैंप पर खींचा गया, जो पिरामिड के क्रमिक स्तरों तक उठाए जाने पर ऊंचाई और लंबाई दोनों में बढ़ गए।

A. The Unidentified “Source” Of Quarried Blocks

आइए गीज़ा के खुफू (चेप्स) पिरामिड के बारे में निम्नलिखित निर्विवाद तथ्यों पर विचार करें। [यहां उल्लिखित तथ्यों के समान तथ्य सभी चिनाई वाले पिरामिडों पर भी लागू होते हैं।]

1. ग्रेट पिरामिड में लगभग 2.6 मिलियन बिल्डिंग ब्लॉक हैं, जिनका वजन दो से सत्तर टन तक है।

2. लगभग कोई भी पिरामिड ब्लॉक रासायनिक या खनिज रूप से गीज़ा आधारशिला से मेल नहीं खाता है।

3. गीज़ा पल्टो का आधार स्तर से बना है, जबकि पिरामिड ब्लॉक में कोई स्तर नहीं है।

4. परतों और दोषों के कारण पत्थर को पूर्णतः समान आयामों में काटना असंभव हो जाता है।

5. भूविज्ञानी और भू-रसायनज्ञ पिरामिड ब्लॉकों की उत्पत्ति पर एकमत नहीं हो सकते। यह अकेले ही उस सामान्य सिद्धांत को खंडित कर देता है कि पिरामिड की मुख्य चिनाई स्थानीय आधारशिला से खोदी गई थी।

6. प्राकृतिक पत्थर में जीवाश्म शैल होते हैं जो लाखों वर्षों से चट्टान की तलछटी परतों के निर्माण के परिणामस्वरूप चट्टान में क्षैतिज या सपाट पड़े होते हैं। मिस्र के चिनाई वाले पिरामिडों के ब्लॉकों में उलझे हुए सीपियाँ दिखाई देती हैं, जो मानव निर्मित, ढले हुए पत्थर का संकेत है। किसी भी कंक्रीट में, समुच्चय अव्यवस्थित होते हैं और परिणामस्वरूप, कच्चा कंक्रीट तलछटी परतों से रहित होता है। इन पिरामिडों में अनिवार्य रूप से जीवाश्म शैल चूना पत्थर शामिल था, एक विषम सामग्री जिसे सटीक रूप से काटना बहुत मुश्किल था।

7. फ्रांसीसी वैज्ञानिकों ने पाया कि पिरामिड ब्लॉकों का थोक घनत्व स्थानीय आधारशिला चूना पत्थर की तुलना में 20% हल्का है। कास्ट ब्लॉक हमेशा प्राकृतिक चट्टान की तुलना में 20-25% हल्के होते हैं, क्योंकि वे हवा के बुलबुले से भरे होते हैं।

B. Cutting And Shaping Impossibilities

1. उस समय मिस्रवासियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले पत्थर या तांबे के उपकरण (जो एक नरम धातु हैं), बड़े ग्रेनाइट या लाखों चूना पत्थर के ब्लॉकों को कागज-पतली सटीकता के साथ नहीं काट सकते थे, और इन पिरामिडों के निर्माण के लिए आवंटित समय के भीतर कभी नहीं काट सकते थे।

2. चूना पत्थर काटने के दौरान अक्सर टूट जाता है। आधारशिला में दोष और परतें आश्वस्त करती हैं कि मानक के अनुसार काटे गए प्रत्येक ब्लॉक में, उत्खनन के दौरान कम से कम एक में दरार आ जाएगी या उसका आकार अनुचित हो जाएगा।

>> इन सभी पिरामिडों के लाखों खंडों को देखते हुए, मिस्र में आस-पास या कहीं न कहीं लाखों टूटे हुए खंड पड़े होंगे; लेकिन वे कहीं नहीं मिले.

संक्षेप में: टूटे हुए ब्लॉकों का कचरा न होने का मतलब कोई उत्खनन नहीं है। प्राचीन इतिहासकार जिन्होंने मिस्र की अपनी यात्राओं का दस्तावेजीकरण किया है, उन्होंने टूटे हुए ब्लॉकों के ढेर का उल्लेख नहीं किया है।

3. पत्थरों की खुदाई के लिए, कुछ लोगों ने सुझाव दिया कि मिस्रवासियों ने पत्थर की सतह को आग से बहुत उच्च तापमान तक गर्म किया होगा, फिर इसे विभाजित करने के लिए पानी पर छिड़काव किया होगा। यह सुझाव अमान्य है, क्योंकि:

पहले तो, इस विधि के परिणामस्वरूप अनियमित सतहें मिलती हैं न कि नियमित आकार के ब्लॉक बनते हैं। इस विधि का उपयोग केवल बलुआ पत्थर, ग्रेनाइट, या बेसाल्ट के बड़े टुकड़ों को छोटे, अनियमित, खंडित समुच्चय में कम करने के लिए किया जा सकता है।

दूसरे, आग से गर्म करने पर चूना पत्थर 704 पर चूने में परिवर्तित हो जाता हैहे (1,300हे एफ)। दूसरे शब्दों में, अब हमारे पास चट्टान के ठोस टुकड़े नहीं हैं। वैसे तो चूना पत्थर को गर्म करके पिरामिड ब्लॉक बनाना असंभव है।

4. पूरे पिरामिड में लगभग दस मानक ब्लॉक लंबाई हैं। इसी प्रकार, अन्य पिरामिडों में भी सीमित संख्या में मानक आकार लागू होते हैं। ऐसे अत्यधिक समान आयामों को तराशना असंभव है। हालाँकि, मानकीकृत कंक्रीट बनाने वाले सांचों का होना अधिक तार्किक निष्कर्ष है।

5. एक और पुष्टिकारक तथ्य यह है कि कुछ ब्लॉक कितने लंबे होते हैं। यह देखा गया है कि पिरामिडों में सबसे लंबे ब्लॉक की लंबाई हमेशा समान होती है। यह ढलाई साँचे के उपयोग के पक्ष में अत्यंत सशक्त साक्ष्य है।

C. The Logistics Of The Fabricated Ramps’ Theory

Δ This is a total invention, but it has been repeated so many times that it became a तथ्य, अधिकांश लोगों के मन में।

Δ Herodotus never mentioned such ramps. His historical account described the typical stone causeway between the base of the pyramid and the Valley Temple. This causeway was a permanent feature which was, as Herodotus described, 3300′ (1006 m) long, 60′ (18 m) wide and 48′ (15 m) high, and not used to haul blocks.

Δ Many academicians want to believe that the only way to build the pyramid is by increasing both the height and length of a temporary ramp as it was raised to the successive levels of the pyramid.

Δ The people who are stuck on the ramps theory make reference to what appears to be a mud ramp, found at Sekhemket’s Complex in Saqqara. Even if it was a ramp, it was only 23′ (7 m) high. The constructed pyramids are much higher than that.

Δ The Danish civil engineer P. Garde-Hanson calculated that to build a ramp all the way to the top of the Khufu Pyramid would require 17.5 million cubic yards (13.4 million cubic meters) of material (7 times the amount needed for the pyramid itself). A workforce of 240,000 would have been needed to build such a ramp, within Khufu’s reign of 23 years.

Δ To dismantle the ramp at the completion of Khufu’s pyramid would have required a work force of 300,000 and a further eight years. Such a huge amount of rubbish is not visible anywhere in the vicinity and was never mentioned by earlier historians.

Δ After reaching such unbelievable figures, Garde-Hanson theorized a combination of a ramp and a lifting device. He theorized a ramp that would reach halfway up the pyramid. At such a level, about 90 percent of the material needed for the pyramid would have been used. The second element of his modified theory, i.e. the mysterious lifting device of some kind, was and still is an unresolved question.

काल्पनिक रूप से, आइए हम गार्डे-हैनसन के सिद्धांतों से सहमत हों और चौंका देने वाले आंकड़ों की कल्पना करने का प्रयास करें: 4,000 साल भर के खदानकर्मी प्रति दिन 330 ब्लॉक का उत्पादन करते हैं। बाढ़ के मौसम के दौरान, प्रति दिन 4,000 ब्लॉकों को नील नदी में ले जाया जाता है, नाव से पार किया जाता है, रैंप से गीज़ा पठार तक ले जाया जाता है, और कोर में स्थापित किया जाता है-6.67 ब्लॉक प्रति मिनट की दर से! हर 60 सेकंड में 6.67 ब्लॉक की कल्पना करें!

यह दर हासिल करना असंभव है. यह उत्खनन और रैंप सिद्धांतों की वैधता की उपेक्षा करने का एक और कारण है।

Δ ऐसे रैंप बनाना और हटाना किसी भी पिरामिड को बनाने से कहीं बड़ा काम होता. इसलिए, जैसा कि शिक्षाविद प्राचीन मिस्रवासियों के लिए "आदिम साधन" का सपना देखते हैं, वे अपने स्वयं के निराधार सिद्धांतों को जटिल बनाते हैं।

Δ Δ Δ

2. स्नेफ्रू के भूले हुए तीन पिरामिड

स्नेफ्रू, अपने 24 वर्षों के शासनकाल के दौरान, दहशूर में दो मुख्य पिरामिडों के साथ-साथ मीदुम में एक तीसरा पिरामिड बनाने में सक्षम था। इसका मतलब यह है कि, अपने 24 वर्षों के शासनकाल के दौरान, वह लगभग 9 मिलियन टन पत्थर के उत्पादन के लिए जिम्मेदार था - जो कि गीज़ा के महान पिरामिड की मात्रा से कई गुना अधिक था। यहां तक कि आधुनिक शब्दों का उपयोग करके ऐसे काम की रसद की गणना करने की कोशिश करना भी मुश्किल है।

Δ Δ Δ

3. पश्चिमी निर्मित "सामान्य सिद्धांत" का खंडन करने वाले सारांश प्रश्न

खुला दिमाग न होने के कारण, इन शिक्षाविदों ने कई सवालों के जवाब देना मुश्किल बना दिया।

पत्थर काटने, ढोने और फहराने के "सामान्य सिद्धांत" के तत्वों के आधार पर, हम निम्नलिखित प्रश्नों का तार्किक उत्तर कैसे दे सकते हैं:

1. इस और अन्य पिरामिडों को बनाने के लिए आवश्यक भारी मात्रा में सामग्री उन्हें कहाँ से मिली? ऐसे किसी स्रोत का कोई भी भौतिक प्रमाण नहीं है?

2. उन्होंने पिरामिडों के ढलान वाले किनारों को बिल्कुल सपाट बनाने का प्रबंधन कैसे किया?

3. उन्होंने शिखर पर चारों ढलान वाली भुजाओं को एक आदर्श बिंदु पर कैसे मिलाया?

4. उन्होंने स्तरों को इतना समतल कैसे बनाया?

5. उन्होंने पत्थरों को कैसे काटा ताकि वे एक साथ इतनी सटीकता से फिट हो जाएं?

6. उन्होंने किन उपकरणों का उपयोग किया?

7. सीमित निर्माण स्थल पर आवश्यक संख्या में श्रमिक (अनुमानतः 240-300,000 लोग) कैसे काम कर सकते हैं?

8. उन्होंने ब्लॉकों को इतनी समान रूप से कैसे काटा?

9. उन्होंने पिरामिड के कुछ सबसे भारी ब्लॉकों को इतनी ऊंचाई पर कैसे रखा?

10. 115,000 आवरण ब्लॉकों को एक बाल की चौड़ाई और उसके करीब फिट करने के लिए कैसे बनाया गया, जैसा कि खुफू के पिरामिड में हुआ था?

11. लगभग 20 वर्षों में सारा काम कैसे हुआ?

ये सभी प्रश्न "सामान्य सिद्धांत" को अमान्य करते हैं। सामान्य ज्ञान, भौतिक साक्ष्य के साथ, इस निष्कर्ष पर पहुंचाता है कि ब्लॉक मानव निर्मित थे, जैसा कि बाद में बताया जाएगा।

 

[An excerpt from Egyptian Pyramids Revisited by Moustafa Gadalla]

The Egyptian Pyramids Revisited, Third Edition