[Anuvaad lambit hai]
[Devanaagaree mein upalabdh hai: मिस्री-ज्ञान-केंद्र.भारत]
L’erronea “teoria comune della costruzione” delle piramidi
1. La “teoria” comune
Molti egittologi accademici affermano che non esistono documenti dell'Antico Egitto di alcun periodo che descrivano come furono costruite le piramidi. Il loro errore è quello di aver predeterminato il metodo di costruzione e di cercare solo i documenti per affermare la loro teoria preconcetta. Pertanto, hanno inventato una teoria. La loro teoria "inventata" è che:
UN. I blocchi della piramide sono di due tipi:
io. I blocchi centrali erano costruiti principalmente con blocchi di calcare locale estratti e cementati da un sottilissimo strato di malta.
ii. Pietre dell'involucro esterno realizzate in pietra calcarea a grana fine, estratte da Tura, sulla sponda orientale del Nilo, e traghettate attraverso il Nilo fino al sito.
B. Per tagliare e modellare i blocchi di pietra, gli egiziani usavano quanto segue,
io. scalpelli in rame ed eventualmente utensili in ferro
ii. martelli di selce, quarzo e diorite
iii. grandi piedi di porco in legno
C. Per trasportare i blocchi di pietra si utilizzavano slitte e rulli di legno. Successivamente le pietre “estratte” venivano trasportate su rampe temporanee, che aumentavano sia in altezza che in lunghezza man mano che venivano sollevate ai livelli successivi della piramide.
A. La “fonte” non identificata dei blocchi estratti
Consideriamo i seguenti fatti indiscussi sulla Piramide di Khufu (Cheope) di Giza. [Fatti simili a quelli menzionati qui sono applicabili anche a tutte le piramidi in muratura.]
1. La Grande Piramide contiene circa 2,6 milioni di elementi costitutivi, che pesano da due a settanta tonnellate ciascuno.
2. Quasi nessuno dei blocchi piramidali corrisponde al substrato roccioso di Giza né chimicamente né mineralogicamente.
3. Il substrato roccioso del Palteau di Giza è costituito da strati, mentre i blocchi piramidali non contengono strati.
4. Strati e difetti rendono impossibile il taglio della pietra a dimensioni perfettamente uniformi.
5. Geologi e geochimici non sono d'accordo sull'origine dei blocchi piramidali. Questo da solo manda in frantumi la teoria comune secondo cui la muratura centrale della piramide fu estratta dalla roccia locale.
6. La pietra naturale è costituita da conchiglie fossili che giacciono orizzontalmente o piatte nel substrato roccioso a seguito della formazione di strati sedimentari del substrato roccioso nel corso di milioni di anni. I blocchi delle piramidi in muratura dell'Egitto mostrano conchiglie mescolate, il che è indicativo di pietra fusa artificiale. In qualsiasi calcestruzzo, gli aggregati sono mescolati e, di conseguenza, il calcestruzzo colato è privo di strati sedimentari. Queste piramidi erano costituite essenzialmente da conchiglie calcaree fossili, un materiale eterogeneo molto difficile da tagliare con precisione.
7. Gli scienziati francesi hanno scoperto che la densità apparente dei blocchi piramidali è 20% più leggera del calcare locale. I blocchi fusi sono sempre 20-25% più leggeri della roccia naturale, perché sono pieni di bolle d'aria.
B. Impossibilità di tagliare e modellare
1. Gli strumenti di pietra o rame (che sono un metallo tenero), usati dagli egiziani a quel tempo, non possono tagliare grandi blocchi di granito o milioni di blocchi di calcare con una precisione sottilissima, e mai entro i tempi assegnati per la costruzione di queste piramidi.
2. Il calcare si spacca spesso durante il taglio. Le faglie e gli strati nel substrato roccioso assicurano che per ogni blocco tagliato secondo gli standard, almeno uno si spezzerà o verrà dimensionato in modo improprio durante l'estrazione.
>> Considerati i molti milioni di blocchi di tutte queste piramidi, dovrebbero esserci milioni di blocchi crepati che giacciono nelle vicinanze o da qualche parte in Egitto; ma non si trovano da nessuna parte.
In breve: niente rifiuti di blocchi crepati significa niente estrazione. Gli storici antichi che documentarono le loro visite in Egitto non hanno menzionato cumuli di blocchi rotti.
3. Per estrarre le pietre, alcuni suggeriscono che gli egiziani potrebbero aver riscaldato la superficie della pietra ad una temperatura molto elevata con il fuoco, quindi spruzzata sull'acqua per spaccarla. Questo suggerimento non è valido perché:
Innanzitutto, questo metodo porta a fornire superfici irregolari e non a realizzare blocchi di forma regolare. Questo metodo può essere utilizzato solo per ridurre grandi pezzi di arenaria, granito o basalto in aggregati piccoli, irregolari e frammentati.
In secondo luogo, il riscaldamento con il fuoco trasferisce il calcare in calce a 704o (1,300o F). In altre parole, non abbiamo più pezzi di roccia solidi. Pertanto, produrre blocchi piramidali riscaldando la pietra calcarea è impossibile.
4. Ci sono circa dieci lunghezze di blocco standard in tutta la piramide. Allo stesso modo, un numero limitato di dimensioni standard si applica anche ad altre piramidi. Scolpire dimensioni così uniformi è impossibile. Tuttavia, disporre di stampi standardizzati per la formatura del calcestruzzo è una conclusione più logica.
5. Un altro fatto affermativo è quanto sono lunghi alcuni blocchi. È stato notato che i blocchi più lunghi nelle piramidi hanno sempre la stessa lunghezza. Questa è una prova estremamente forte a favore dell'uso di stampi per colata.
C. La logistica della teoria delle rampe fabbricate
Δ Questa è un'invenzione totale, ma è stata ripetuta così tante volte da diventare un fatto, nella mente della maggior parte delle persone.
Δ Erodoto non ha mai menzionato tali rampe. Il suo resoconto storico descriveva la tipica strada rialzata in pietra tra la base della piramide e il Tempio della Valle. Questa strada rialzata era una caratteristica permanente che era, come descrisse Erodoto, lunga 3300′ (1006 m), larga 60′ (18 m) e alta 48′ (15 m), e non veniva utilizzata per trasportare blocchi.
Δ Molti accademici vogliono credere che l'unico modo per costruire la piramide sia aumentare sia l'altezza che la lunghezza di una rampa temporanea man mano che viene sollevata ai livelli successivi della piramide.
Δ La teoria delle persone bloccate sulle rampe fa riferimento a quella che sembra essere una rampa di fango, trovata nel complesso di Sekhemket a Saqqara. Anche se era una rampa, era alta solo 23′ (7 m). Le piramidi costruite sono molto più alte di così.
Δ L'ingegnere civile danese P. Garde-Hanson ha calcolato che per costruire una rampa fino alla cima della piramide di Khufu sarebbero necessari 17,5 milioni di iarde cubi (13,4 milioni di metri cubi) di materiale (7 volte la quantità necessaria per la piramide stessa) ). Per costruire una rampa del genere sarebbe stata necessaria una forza lavoro di 240.000 persone, durante i 23 anni di regno di Cheope.
Δ Smantellare la rampa al completamento della piramide di Cheope avrebbe richiesto una forza lavoro di 300.000 persone e altri otto anni. Una quantità così enorme di rifiuti non è visibile da nessuna parte nelle vicinanze e non è mai stata menzionata dagli storici precedenti.
Δ Dopo aver raggiunto cifre così incredibili, Garde-Hanson ha teorizzato una combinazione di rampa e dispositivo di sollevamento. Teorizzò una rampa che sarebbe arrivata a metà della piramide. A un livello del genere sarebbe stato utilizzato circa il 90% del materiale necessario per la piramide. Il secondo elemento della sua teoria modificata, ovvero il misterioso dispositivo di sollevamento, era ed è tuttora una questione irrisolta.
Ipoteticamente, siamo d'accordo con le teorie di Garde-Hanson e proviamo a visualizzare le cifre sconcertanti: 4.000 cavatori tutto l'anno che producono 330 blocchi al giorno. Durante la stagione delle inondazioni, 4.000 blocchi al giorno vengono trasportati nel Nilo, traghettati, trascinati su per la rampa fino all'altopiano di Giza e posizionati nel nucleo.ad una velocità di 6,67 blocchi al minuto! Immagina 6,67 blocchi ogni 60 secondi!
Questo tasso è impossibile da raggiungere. Questo è un altro motivo per ignorare la validità delle teorie dell’estrazione e della rampa.
Δ Costruire e rimuovere tali rampe sarebbe stato un compito molto più impegnativo che costruire le piramidi stesse. Pertanto, mentre gli accademici inventano “mezzi primitivi” per gli antichi egizi, complicano le loro stesse teorie infondate.
ΔΔΔ
2. Le tre piramidi dimenticate di Snefru
Snefru, durante il suo regno di 24 anni, fu in grado di costruire le due piramidi principali a Dahshur e una terza piramide a Meidum. Ciò significa che, nel corso dei suoi 24 anni di regno, fu responsabile della produzione di circa nove milioni di tonnellate di pietra, molte volte la quantità della Grande Piramide di Giza. Anche provare a calcolare la logistica di tale lavoro utilizzando termini moderni è schiacciante.
ΔΔΔ
3. Domande riassuntive che confutano la “teoria comune” di fabbricazione occidentale
Non avendo una mente aperta, questi accademici rendevano difficile trovare risposte a molte domande.
Sulla base degli elementi della “teoria comune” del taglio, del trasporto e del sollevamento delle pietre, come possiamo rispondere logicamente alle seguenti domande:
1. Dove hanno preso l'enorme quantità di materiali necessari per costruire questa e altre piramidi? Non esiste alcuna prova fisica di tale fonte?
2. Come sono riusciti a rendere assolutamente piatti i lati inclinati delle piramidi?
3. Come hanno fatto a far incontrare i quattro lati inclinati in un punto perfetto in cima?
4. Come hanno fatto a livellare così tanto i livelli?
5. Come hanno tagliato le pietre in modo che si incastrassero insieme in modo così preciso?
6. Quali strumenti hanno utilizzato?
7. Come potrebbe manovrare il numero necessario di lavoratori (stimato in 240-300.000 persone) nel cantiere ristretto?
8. Come hanno fatto a tagliare i blocchi in modo così uniforme?
9. Come hanno fatto a posizionare alcuni dei blocchi più pesanti della piramide, a un'altezza così grande?
10. Come sono stati realizzati 115.000 blocchi di rivestimento per adattarli alla larghezza di un capello e più vicini, come nel caso della piramide di Cheope?
11. Come è stato svolto tutto il lavoro in circa 20 anni?
Tutte queste domande invalidano la “teoria comune”. Il buon senso, insieme alle prove fisiche, portano alla conclusione che i blocchi siano stati realizzati dall’uomo, come verrà spiegato più avanti.
[Un estratto da Piramidi egiziane rivisitate di Moustafa Gadalla]
