[anuvaad lambit hai]
[Devanaagaree mein upalabdh hai: मिस्री-ज्ञान-केंद्र.भारत]
Ошибочная «общепринятая теория строительства» пирамид
1. Общая «теория»
Многие академические египтологи утверждают, что не существует никаких древнеегипетских записей какого-либо периода, описывающих, как были построены пирамиды. Их ошибка состоит в том, что они заранее определили метод строительства и ищут только записи, подтверждающие их предвзятую теорию. Поэтому они придумали теорию. Их «изобретенная» теория заключается в том, что:
а. Блоки пирамиды состоят из двух типов:
i. The core blocks which were built mostly of quarried local limestone blocks and cemented by a paper-thin layer of mortar.
ii. An outer casing stones made of fine-grained limestone, which were quarried from Tura on the east bank of the Nile and ferried across the Nile to the site.
б. Для резки и придания формы каменным блокам египтяне использовали следующее:
я. медные долота и, возможно, железные инструменты
ii. кремневые, кварцевые и диоритовые молотки
iii. большие деревянные ломы
в. Для перевозки каменных блоков использовали деревянные сани и катки. Затем «добытые» камни поднимали по временным пандусам, которые увеличивались как в высоту, так и в длину по мере подъема на последовательные уровни пирамиды.
A. The Unidentified “Source” Of Quarried Blocks
Рассмотрим следующие неоспоримые факты о пирамиде Хуфу (Хеопса) в Гизе. [Факты, аналогичные упомянутым здесь, применимы и ко всем каменным пирамидам.]
1. Великая пирамида состоит примерно из 2,6 миллиона строительных блоков весом от двух до семидесяти тонн каждый.
2. Почти ни один из блоков пирамиды не соответствует коренной породе Гизы ни по химическому, ни по минералогическому составу.
3. Коренная порода Пальто Гизы состоит из пластов, тогда как блоки пирамид не содержат пластов.
4. Слои и дефекты не позволяют распилить камень до идеально одинаковых размеров.
5. Геологи и геохимики не могут прийти к единому мнению о происхождении блоков пирамид. Уже одно это разрушает распространенную теорию о том, что основная кладка пирамиды была добыта из местной скальной породы.
6. Природный камень состоит из ископаемых ракушек, которые лежат горизонтально или плоско в коренной породе в результате формирования осадочных слоев коренной породы на протяжении миллионов лет. На блоках каменной кладки пирамид Египта видны перемешанные ракушки, что указывает на рукотворный литой камень. В любом бетоне заполнители перемешаны и, как следствие, литой бетон лишен осадочных слоев. Эти пирамиды по существу состояли из ископаемого ракушечника, разнородного материала, который очень трудно точно разрезать.
7. Французские ученые установили, что объемная плотность блоков пирамиды на 20% легче местного известняка. Литые блоки всегда на 20-25% легче натурального камня, поскольку наполнены пузырьками воздуха.
B. Cutting And Shaping Impossibilities
1. Каменные или медные инструменты (которые представляют собой мягкий металл), используемые египтянами в то время, не могли разрезать большие гранитные или миллионы известняковых блоков с точностью до толщины бумаги, и никогда в течение времени, отведенного на строительство этих пирамид.
2. Известняк часто раскалывается во время резки. Разломы и пласты в коренных породах гарантируют, что на каждый блок, вырезанный по стандарту, по крайней мере один треснет или будет иметь неправильный размер во время разработки карьеров.
>> Учитывая многие миллионы блоков всех этих пирамид, должны быть миллионы треснутых блоков, лежащих поблизости или где-то в Египте; но их нигде нет.
Короче говоря: отсутствие мусора из потрескавшихся блоков означает отсутствие карьерных работ. Древние историки, документировавшие свои визиты в Египет, не упоминали о грудах разбитых блоков.
3. Некоторые предполагали, что при добыче камней египтяне нагревали поверхность камня до очень высокой температуры с помощью огня, а затем распыляли воду, чтобы он раскололся. Это предложение недействительно, поскольку:
Во-первыхЭтот метод приводит к получению неровных поверхностей, а не к изготовлению блоков правильной формы. Этот метод можно использовать только для измельчения крупных кусков песчаника, гранита или базальта в мелкие, неравномерные, фрагментированные агрегаты.
Во-вторых, нагревание огнем переводит известняк в известь при 704о (1,300о Ф). Другими словами, у нас больше нет цельных кусков камня. Таким образом, производство блоков пирамид путем нагревания известняка невозможно.
4. В пирамиде около десяти стандартных длин блоков. Аналогичным образом, ограниченное количество стандартных размеров применяется и в других пирамидах. Вырезать такие однородные размеры невозможно. Однако более логичным выводом является наличие стандартизированных форм для формования бетона.
5. Еще один подтверждающий факт — длина некоторых блоков. Замечено, что самые длинные блоки в пирамидах всегда имеют одинаковую длину. Это чрезвычайно убедительное свидетельство в пользу использования литейных форм.
C. The Logistics Of The Fabricated Ramps’ Theory
Δ This is a total invention, but it has been repeated so many times that it became a факт, в сознании большинства людей.
Δ Herodotus never mentioned such ramps. His historical account described the typical stone causeway between the base of the pyramid and the Valley Temple. This causeway was a permanent feature which was, as Herodotus described, 3300′ (1006 m) long, 60′ (18 m) wide and 48′ (15 m) high, and not used to haul blocks.
Δ Many academicians want to believe that the only way to build the pyramid is by increasing both the height and length of a temporary ramp as it was raised to the successive levels of the pyramid.
Δ The people who are stuck on the ramps theory make reference to what appears to be a mud ramp, found at Sekhemket’s Complex in Saqqara. Even if it was a ramp, it was only 23′ (7 m) high. The constructed pyramids are much higher than that.
Δ The Danish civil engineer P. Garde-Hanson calculated that to build a ramp all the way to the top of the Khufu Pyramid would require 17.5 million cubic yards (13.4 million cubic meters) of material (7 times the amount needed for the pyramid itself). A workforce of 240,000 would have been needed to build such a ramp, within Khufu’s reign of 23 years.
Δ To dismantle the ramp at the completion of Khufu’s pyramid would have required a work force of 300,000 and a further eight years. Such a huge amount of rubbish is not visible anywhere in the vicinity and was never mentioned by earlier historians.
Δ After reaching such unbelievable figures, Garde-Hanson theorized a combination of a ramp and a lifting device. He theorized a ramp that would reach halfway up the pyramid. At such a level, about 90 percent of the material needed for the pyramid would have been used. The second element of his modified theory, i.e. the mysterious lifting device of some kind, was and still is an unresolved question.
Гипотетически, давайте согласимся с теориями Гард-Хансона и попытаемся представить ошеломляющие цифры: 4000 карьеристов, работающих круглый год, производят 330 блоков в день. Во время сезона наводнений 4000 блоков в день транспортируются к Нилу, переправляются на пароме, поднимаются по пандусу на плато Гизы и устанавливаются в ядре —со скоростью 6,67 блоков в минуту! Представьте себе 6,67 блоков каждые 60 секунд!
Такого темпа достичь невозможно. Это еще одна причина игнорировать обоснованность теорий разработки карьеров и пандусов.
Δ Строительство и демонтаж таких пандусов было бы гораздо более сложной задачей, чем строительство любой из пирамид как таковых.. Поэтому, выдумывая для древних египтян «примитивные средства», академики усложняют собственные необоснованные теории.
Δ Δ Δ
2. Забытые три пирамиды Снефру
Снефру за время своего 24-летнего правления смог построить две главные пирамиды в Дахшуре, а также третью пирамиду в Мейдуме. Это означает, что за время своего 24-летнего правления он произвел около девяти миллионов тонн камня – в несколько раз больше, чем Великая пирамида в Гизе. Даже попытка рассчитать логистику такой работы в современных терминах является непосильной задачей.
Δ Δ Δ
3. Вопросы суммирования, опровергающие «общую теорию» западного производства.
Не обладая непредвзятостью, эти академики затрудняли поиск ответов на многие вопросы.
Основываясь на элементах «общей теории» резки, транспортировки и подъема камня, как мы можем логически ответить на следующие вопросы:
1. Откуда они взяли огромное количество материалов, необходимых для строительства этой и других пирамид? Никаких физических доказательств существования такого источника вообще нет?
2. Как удалось сделать наклонные стороны пирамид абсолютно плоскими?
3. Как им удалось добиться того, чтобы четыре наклонные стороны встретились на вершине в идеальной точке?
4. Как им удалось сделать уровни такими ровными?
5. Как они огранили камни так, чтобы они так точно подошли друг к другу?
6. Какие инструменты они использовали?
7. Как могло необходимое количество рабочих (по оценкам, 240-300 тысяч человек) маневрировать на ограниченной строительной площадке?
8. Как им удалось разрезать блоки так равномерно?
9. Как им удалось разместить некоторые из самых тяжелых блоков пирамиды на такой огромной высоте?
10. Как 115 000 обсадных блоков были сделаны так, чтобы они подходили на волосок и ближе, как это было в пирамиде Хуфу?
11. Как была проделана вся работа примерно за 20 лет?
Все эти вопросы лишают законной силы «общую теорию». Здравый смысл, а также вещественные доказательства привели к выводу, что блоки были искусственными, как будет объяснено позже.
[An excerpt from Egyptian Pyramids Revisited by Moustafa Gadalla]
