Como a língua mundial única [egípcio] se tornou muitas [formas de letras e divergência de som]

Como a língua mundial única [egípcio] se tornou muitas [formas de letras e divergência de som]

 

Existem basicamente dois fatores que causaram as variantes de dialetos/línguas do mundo a partir de sua língua mundial original - sendo o Antigo Egípcio:

eu. Escrevendo variações das formas das letras e suas orientações

ii. Variações sonoras sistemáticas

 

eu. As variações aparentes das formas das letras nos alfabetos mundiais desde sua origem egípcia

A pessoa mais competente para fornecer a melhor visão sobre este assunto é Petrie, que colecionou centenas de caracteres alfabéticos de diferentes regiões do mundo ao longo de vários milênios. Em seu livro Formação de Alfabetos, Petrie escreveu, na página 4:

“Para os povos analfabetos [fora do Egito], eles, como as crianças pequenas, não apreciam a forma e/ou a direção de um sinal. Então, ele iria inverta as formas das letras e a direção da escrita, ou posteriormente inverta apenas as formas, escrevendo da esquerda para a direita. Nunca lhe foi mostrada uma escrita invertida, todos os exemplos que viu eram normais; no entanto, a inversão parecia não apenas não intencional, mas tão inteiramente imaterial para sua mente, que ele dificilmente conseguia ver qualquer propósito em escrever direto em vez de invertido; os dois eram todos um em ideia.

Essa mesma falta de senso de direção pode muitas vezes ser vista na escrita sem instrução, onde letras como N, S e Z são invertidas.”

Petrie continua resumindo:

“Muita luz é lançada sobre o tratamento dos sinais [formas das letras alfabéticas] nos primeiros alfabetos; eles são virados de cabeça para baixo ou inclinados de um lado ou de outro, são escritos invertidos e a direção da escrita pode ser de qualquer lado ou de cada lado alternadamente, como nas inscrições do boustrophedon. Todas essas variações não representavam nada para os homens que ainda não haviam desenvolvido o senso de direção como significativo e que pensavam apenas na forma em qualquer posição ou inversão em que ela pudesse aparecer.”

Concluindo, devemos considerar que diferentes caligrafias (com orientações diferentes) podem parecer representar alfabetos diferentes. Ao levar em conta as possíveis causas das “variações aparentes”, podemos rastrear inúmeras escritas em todo o mundo até suas origens – ou seja, as escritas alfabéticas do Antigo Egito.

Em resumo, diferentes formas relacionadas de letras são devidas a:

a. Negligência na orientação das letras.

b. As pequenas quatro variações em forma de letra e as regras únicas de ligadura egípcia na escrita cursiva.

c. Adicionadas marcas vocálicas na borda de uma letra - às vezes separadas, outras vezes tocando a letra ou incorporadas no corpo da própria forma da letra.

d. Incapacidade de reconhecer formas de letras “modificadas” quando são usadas como números, notas musicais, etc.

e. Qualidade da escrita afetada pelas superfícies de escrita, dispositivos e tintas, frequência com que se levanta o dispositivo de escrita para voltar a pintá-lo e descuido na utilização de instrumentos com tinta (por exemplo, linhas demasiado grossas e demasiado ténues).

f. Nível de ornamentação, variando em grau de simples a muito caligráfico.

g. Configuração/forma confusa de formas de letras com formatos próximos - exemplos equivalentes em inglês são confusos a e d, b e p, l e I, ou E e F.

h. Confusão de escrita como consequência de limitações/incapacidade vocálica de alguns pronunciarem certas letras, bem como do fenômeno de mudanças sonoras - que será discutido em um capítulo posterior

 

ii. As variações sonoras sistemáticas [mudanças sonoras]

Desde os primórdios da filologia comparativa, percebeu-se que os sons de línguas relacionadas correspondiam de maneira aparentemente sistemática. A mais famosa destas “mudanças sonoras” foi elaborada por Jacob Grimm em 1822 e ficou conhecida como “Lei de Grimm”.

A relação circular entre essas correspondências é uma característica importante:

G → K → X → Ah →G

Kh → K → Kh

T → º [como em 'fino'] → Dh [como em 'o'] → D → T

P → F (Ph) → Bh → B → P

Outros exemplos são:

  • M é frequentemente trocado por N.
  • M muitas vezes se torna B.
  • B → V
  • D → T Tal como encontramos o nome Mohammed sendo pronunciado Mehmet em turco.
  • K ou C podem ser pronunciados como 'G'.
  • Z pode ser pronunciado 'Ts' (usando um 's' enfático como a palavra inglesa 'false').
  • F → P
  • R e L são frequentemente confundidos.
  • GI é frequentemente trocado por DI.
  • H pode ser adicionado ou eliminado no final de uma palavra.
  • D pode ser eliminado no final de uma palavra.
  • S pode ser usado em vez de Sh.
  • W pode ser G, º pode ser F.
  • W pode ser V.
  • º [como em 'três'] pode ser F

Como exemplo deste fenómeno de mudança sonora, o nome de uma pessoa ainda pode ser reconhecido em sons muito diferentes, como Santiago/San Diego/San Jacob e Saint James. Jacob/Jack/Jaques/James são o mesmo nome, o que exemplifica o fenômeno da mudança sonora.

Outro exemplo simples é: Michael, Mikhael, Miguel, Miqael, etc., que apesar de ser o mesmo nome, varia apenas em um som no meio do nome. Pode-se imaginar que uma variação em dois ou mais sons na mesma palavra/nome fará com que o nome/palavra alterado soe como um nome/palavra totalmente diferente.

Além das inúmeras variações de mudanças sonoras, muitas pessoas têm tendência a inverter as letras (consoantes e/ou vogais) de uma palavra. Como resultado, acabamos com o que parecem ser palavras totalmente diferentes.

Mova-se em seu livro, Língua Egípcia, página 27, escreveu:

“A transliteração para remover ou modificar os sons gutturaux que existem na língua egípcia antiga e faltam nas línguas ocidentais. Assim, os sons gutturaux originais que caracterizam a língua egípcia antiga foram sacrificados e desapareceram na escrita atual.”

Isaac Taylor em seu livro A História do Alfabeto afirma na página 81:

“No alfabeto grego, as semiconsoantes semíticas (A, W, Y) e as respirações guturais (H & A.) tornaram-se vogais; mudos aspirados e vogais adicionais foram desenvolvidas; e a sibilantes sofreram transformação.

Taylor continua:

“Cinco vogais primitivas foram formadas a partir de respirações e semiconsoantes, letras que mesmo nas línguas semíticas tendem a se transformar em sons vocálicos cognatos. As três respirações, aleph, he e 'ayin, prestam-se prontamente a esse processo, perdendo completamente seu caráter gutural, e afundando nas vogais fundamentais, alfa, espsilon e o-mícron.”

Taylor continua:

“A semiconsoante yod, que tinha o som do y inglês ou do j alemão, transformou-se facilmente no som da vogal cognata de iota. A analogia nos levaria a esperar que waw, a outra semiconsoante, enfraquecesse de forma semelhante na vogal u. O grego u-psilon não ocupa, contudo, a posição alfabética do Waw, mas surge entre as novas letras no final do alfabeto.”

Na página 280 do mesmo livro, Isaac Taylor escreve:

“As seis vogais gregas, alfa, épsilon, eta, iota, omicron e upsilon, foram desenvolvidas a partir de aleph, he, cheth, yod, 'ayin e vau. Na Armênia, na Geórgia e na Mongólia, um resultado semelhante foi alcançado quase da mesma maneira.”

Isaac Taylor, em seu livro A História do Alfabeto, afirma, na página 81:

“No alfabeto grego… e as sibilantes sofreram transformação.”

 

[Trechos de Egípcio Antigo: Modos Universais de Escrita por Moustafa Gadalla]
https://egyptianwisdomcenter.org/product/ancient-egyptian-universal-writing-modes/